如何理解《流浪地球》原著的結局？為什麼堅持真理的人都死了，暴民卻活了下來？
因為劇情需要。
或者說因為這是大劉的惡趣味。
大劉無比喜歡在小說裡搞「事實勝于雄辯」，他一向推崇那種果斷的、英明的、高尚的、不擇手段的強人，他們教育庸衆，他們領導庸衆，他們永遠正确。
而那些試圖反對他們的人，那些不配決定自己未來的人，無論是聖母還是暴民，一定會惹禍，永遠會惹禍，總是會在他們最得意的時候被作者安排的「事實」當頭一棒。
所以暴民必須活着，程心也必須活着，他們必須親眼看着自己做的錯事結下苦果，看着自己害死那些英明的強人，接受作者得意洋洋的審判——看吧，我說什麼來着？
然而小說中的一切「事實」都是大劉安排的，他是小說中的上帝，他可以像一個出千的莊家一樣愚弄作品中的人物，他們押大你就開小，他們押小你就開大，他們大小都押你就開個豹子出來。
他從沒想過，強人要是錯了呢？
如果維德像他一直以來一樣追求獸性抵抗到底，不僅毀滅了太空城，而且還引發戰争毀滅了人類呢？
如果「太陽滅亡」真的是當權者為了鞏固自己的權力編造的謊言，誰敢反抗就以「我可沒逼你留在地下城」的理由扒光衣服扔出去呢？
還會有這麼多人把小說當成論據來搞什麼「事實勝于雄辯」麼？
不會的，缺乏了「站在上帝視角看反對我的人被打臉」這種爽點，小說粉絲至少減半= =
