《流浪地球 2》能否一舉激活已經跌到低谷的電影市場,為中國科幻電影重新打開一扇大門?
隻有幻,沒有科,如此巨大的行星發動機,需要多少的鋼鐵,混凝土,人力? 一座新世貿中心的造價是多少?編劇考慮過礦産儲量和生産力沒有?全地球說不定也沒有這麼多鋼鐵可以冶煉,也沒有這麼多能源可以生産建造行星發動機的水泥,設定真的很出戲。
好好學習一下諾蘭導演的科幻電影吧,星際穿越真的很真實,很符合物理學,就算是有理論上的瑕疵,也是可以接受的, 追求一下光鮮亮麗的表現效果而已, 最重要的是,設定不會讓觀衆出戲。
對了,不喜歡電影中的宏大叙事,假如真的出現氦閃危機,别影響生活質量,甯願得過且過,也不願意被宏大叙事所捆綁,更何況面臨所謂抽簽進入地下城的隻有一半人,合着建設完發動機地下城就扔,耗材是吧,和《2012》中拒絕工人登上方舟的政客有何區别, 那麼多人口隻能靠抽簽獲得生産權力,堪比波波沙。
看了一個好笑的事情,大劉寫流浪地球小說時基調是是精英如同聖人一般決策一切正确,裙衆如同無知者一般到處搗亂,一會兒當飛船派一會兒當叛軍,當他被電廠調崗面臨下崗又被新領導安排當基層工人時,他從計算機工程師的精英角色落到和這些電廠檢修工人一個工作環境時,他又作何感想呢?
轉自知乎
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
轉自知乎
如何評價《流浪地球2》?流浪地球是當代國内意識形态的典型标杆。電影裡描繪的聯合政府非常有意思。這個政府是一個典型技術官僚政府,為了應對一個客觀災難而成立,并計劃用技術手段解決問題。這個政府客觀中立,不代表任何一個利益集團的利益,而是 ...
轉自知乎
《流浪地球 2》為什麼禁止數字生命?因為這個計劃太可行了,以至于顯得流浪地球計劃荒誕不經。不借劇中人咔嚓掉,這個電影沒法拍了。要知道,流浪地球計劃裡要死四十億人。四十億人啊!無論是原著還是電影,死四十億人這一個事實基本上是一筆帶過了 ...
轉自知乎
《流浪地球》原著中主角軍隊為何「叛變」?原作本身是一個極端精英主義的思維,也就是默認普羅大衆永遠也認知不到真理,隻有一小撮人海量專、精準算、比你懂。這些人不屑于對任何人解釋其研究過程及其理論依據,隻要求群衆一味接受其主張并且執行。其 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...