假如你是《流浪地球》中被抛棄的一半人,你會加入人類叛軍嗎?
如果現在有一個計劃,能讓400年後的子孫後代生活得更好。代價是現在就要随機殺死全球40億人口,另外活下來的40億人口一輩子過苦日子。
你支持執行計劃嗎?
我個人是不支持的,不管是作為立刻死的那一半還是作為活下來吃苦的那一半我都不支持。
同理,如果我生活在流浪地球世界裡,我一定盡我個人最大努力阻止流浪地球計劃。當然也包括加入叛軍。
流浪地球畢竟是小說和電影,有一定的浪漫色彩。
現實裡遇到這樣的事情根本就不需要去做什麼,大部分人該怎麼過就怎麼過。相信後人的智慧,400年後的危機就交給400年後的後代去解決就行了。
順便提一嘴,我壓根就不相信有公平抽簽這回事。所謂的抽簽,八成最後就變成了花錢找關系買命的遊戲。到時候體制内的大部分抽中,少部分淘汰用來彰顯抽簽公平性。并且各級領導幹部根據級别不同,每個人手裡各有若幹個可以在後台調整抽簽狀态的名額。
轉自知乎
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
轉自知乎
如何評價《流浪地球2》?流浪地球是當代國内意識形态的典型标杆。電影裡描繪的聯合政府非常有意思。這個政府是一個典型技術官僚政府,為了應對一個客觀災難而成立,并計劃用技術手段解決問題。這個政府客觀中立,不代表任何一個利益集團的利益,而是 ...
轉自知乎
《流浪地球 2》為什麼禁止數字生命?因為這個計劃太可行了,以至于顯得流浪地球計劃荒誕不經。不借劇中人咔嚓掉,這個電影沒法拍了。要知道,流浪地球計劃裡要死四十億人。四十億人啊!無論是原著還是電影,死四十億人這一個事實基本上是一筆帶過了 ...
轉自知乎
《流浪地球》原著中主角軍隊為何「叛變」?原作本身是一個極端精英主義的思維,也就是默認普羅大衆永遠也認知不到真理,隻有一小撮人海量專、精準算、比你懂。這些人不屑于對任何人解釋其研究過程及其理論依據,隻要求群衆一味接受其主張并且執行。其 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...