倒不像LexBurner說的那麼一無是處,但需要你有一定的電影相關知識儲備,還要迷影,不然去看真的是一頭霧水,沖着易烊千玺或者路人可能真的會像他說的那樣10分鐘之内憤而離席。
影片由5個各不相同的片段組成, 緻敬的元素包括但不限于《水澆園丁》,《神聖車行》,《新橋戀人》,《月球旅行記》,《千禧曼波》,德國表現主義,默片,黑色電影,香港黑幫片,以及畢贛标志性的35分鐘長鏡頭(這一段真的看爽了)。
上述這些元素也使得本片拼貼痕迹嚴重,浮于表面,缺乏深度。“五官六感”和萬能藥“夢境”隻是提供了一個大體框架,在我個人看來,實驗很淺,也不藝術。讓流量明星來演隻是各取所需罷了。
就像如下評論所言:
懸浮,是本片最大的問題,元素雖然多但都是根植于西方傳統,又是大他者,又是迷魂者,全是現代西方的叙事話語,本土内核一點沒有,影像華美但實質上毫無内容,因為内核來自于文本,又走向文本結構,說白了就是炫技,因為一切的來源都毫無根據,既不是導演的人生經曆,也不是社會意義的重構,假大空。
隻有長鏡頭值會票價
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
老套的重複 先說優點。女祭司登場,出生不毛之地,純粹的惡,壓迫感拉滿,陰鸷的眼神,令人不安的妝造,能腦控他人,甚至能煉提緻幻物質和擁有願意獻出生命的擁趸,大幅擴展了我們對于阿凡達星球原住民的認知。而她和上校的意外合作成為了全片為數不多的華彩,這 ...
好久沒有看到這種缺點一抓一大把的電影了
1.選角失敗。二線明星擔綱大投資主角,但是兩角色符合度都很差。Jared Leto一點都不像會改邪歸正的冷酷殺手,Greta Lee和天才差了十萬八千裡。2.特效變為光污染。給人一種鬼火少年夜色狂飙的即視感,單純堆砌CGI缺乏物理實 ...
真就隻給我看特效啊?!
看了預告,感覺特效不錯,心想應該能值回票價。但是沒想到能“看”的隻有特效。叙事節奏拖沓,鄧超演技出戲嚴重,插科打诨泛濫,邏輯漏洞百出,現實故事線更是老套……唉,一堆問題。感覺這麼多年了,鄧超的演技還是《惡棍天使》/《美人魚》的裡那個 ...
百感交集
如果說文字能描寫這種盛況,非海涅的散文《帕格尼尼音樂會》莫屬。印象深刻最深的鏡頭是星際穿越部分,建築穹頂廣角畸變成全景。故事最後以漢斯季默在迪拜帆船酒店最高處演奏鋼琴結束。對我來說最大的幫助就是把數百條精心編織的音軌變得可視化,提琴 ...
看了四集&ai銳評
😰畫面好抽象,前衛。陰郁的故事引子(同學自毀),獨具風格的畫面(煞白的街道和濃郁的黑色)數不清的密密麻麻電線杆(受庵野秀明影響?不确定),随處可見的漫反射光斑(電腦屏幕),冷色調大幅使用(陰綠色的夜晚看着就很冷,),話說這種單獨出字 ...
