看了《小小的我》。腦癱題材，又是易烊千玺主演，位列年度最受期待片單，對于我這樣一個輕度腦癱來說，沒有不去看的道理。
我說我輕度腦癱不是開玩笑，去醫院檢查過，醫生就是這麼跟我說的。
在詩人餘秀華、脫口秀演員小佳相繼走紅之後，大衆應該對腦癱患者有一個基本認識了吧。他們智力沒有問題，而是神經系統故障導緻肢體不協調。
我雖然隻是輕度，但對這部電影應該還是比較有發言權的吧。先說優點，看得出來主創還是比較認真的，想要老老實實做一部關注弱勢群體的電影，演員陣容也比較靠譜，易烊千玺演得真的很拼，作為新生代演員領頭羊，他确實在以身作則，想要盡力突破自己。
但可能是太想要證明自己了，我覺得他演得有些過于用力，從頭到尾整個肢體還有臉部都扭成了麻花，時時刻刻都要呈現出一種“我很艱難我很痛苦”的狀态，讓我都替他累得慌。
腦癱從嚴重程度來說，區别也挺大的。輕度的比如我，基本不影響日常生活，隻是手容易抖，運動能力差，口齒不太清楚，别的也沒啥。如果用十分制來給嚴重程度打分，我是3分，小佳是5分，餘秀華是7分，易烊千玺在電影中呈現出來的就至少有9分。
這種程度的腦癱患者，生活中肯定有，但非常少，反正我是沒見過。就算是餘秀華那樣，她也隻是走路說話的時候費勁，安靜的時候就還好，隻是臉有點歪，如果找好角度，調整狀态，也可以給她拍出漂亮的照片。我就挺喜歡餘老師的某幾張照片的。
我也理解，演員要圖表現，要讓所有人都看到自己的努力，要把角色的艱難狀态傳達給觀衆，就很容易往極端了去演，這也不是多大問題。很多奧斯卡影帝都是靠用力過猛的演技來征服評委觀衆的呢。易烊千玺要走這個路子，也是勇氣可嘉。
...但遺憾的是，幕後主創，主要是編劇和導演，對腦癱患者的處境比較想當然，沒有做足功課，也缺乏設身處地的思考，導緻電影很多細節在我看來都失真了。
比如說，按照易烊千玺飾演的男主角劉春和這個腦癱程度，他有可能高考考得那麼好，超一本線80分嗎？我很懷疑。
我小時候成績還不錯，但有一點很吃虧，就是寫字很慢，拿筆的姿勢一看就很費勁，大人怎麼糾正也沒用。同樣的字數，别人輕輕松松一個小時能寫完，我可能就得吭哧吭哧用盡全力寫一個半小時才行，右手中指指關節因此長期都是腫脹狀态。平時寫作業還好，無非就是多花點時間，但考試就慘了，要限定時間。所以我喜歡做選擇題和填空題，因為字數少。後面需要寫很多字的大題對我來說就很不友好，很多時候明明我會做最後兩道題，但時間來不及了，隻能匆忙交卷。高考的時候我超了一本線20分，相對于我的條件應該也算可以了吧。
...可劉春和的手扭曲到那個程度，連筆都握不穩，寫每個字都那麼艱難，他是怎麼考到超一本線80分的呢？電影沒有任何交代，我就覺得很不服，我靠努力得到的成績被你這一說好像是有多容易多不值一提似的。如果這是真的，唯一的原因隻能是劉春和在智力上是個天才，大腦運轉速度是常人的好幾倍，每道題一看就知道怎麼寫，這樣就能抵消他肢體上的問題。但電影也沒有往這個方向塑造，我所看到的劉春和，在智力上就是個普通人，僅有的展現他才華的部分就是寫詩，但那詩比起餘秀華肯定差遠了。
除此以外，電影裡還講了劉春和打鼓和學開車的事情。打鼓我姑且信了，那開車呢？一個這樣的腦癱患者，真的會下決心去學車嗎？我覺得匪夷所思。就我來說，小時候學騎自行車，摔了無數回，還是沒學會。長大後，又學了一次，自認為已經很努力了，然而也隻是可以在沒人的操場上轉圈，上了人多的大馬路又不行了。這隻是我學自行車的經驗，我覺得連自行車都不行，汽車更不用考慮了，所以後來壓根不會往這方面起心動念。當然開車我不懂，沒準就是有人不會騎自行車但卻會開汽車的，但電影對劉春和學開車的展現，還是太輕飄飄了，好像一拍腦袋就能下決定似的，而我恰恰覺得這個決定本身是最難的。
還有整部電影的主線，都在講劉春和想去師範大學，将來想當老師，主創也明顯相信他能當一個好老師。我就很無語，那麼多職業，為什麼一定要當老師呢？他那個口齒，讓學生完全聽明白就很難吧，幹嘛要一邊為難自己一邊為難孩子們？我知道電影主創是想說，腦癱患者其實也是普通人，大家應該平視他們，不要看低了他們，他們其實可以做到所有一般人能做的事情，隻要不自暴自棄，有志者事竟成。這個出發點當然很好，但也不能完全懸浮吧。從起點（身體條件基礎）到終點（理想目标），你得紮紮實實地把這條路鋪出來，而不是先把人物狀态設置成極端殘疾，然後隻要他想，不管什麼事他都可以完成，過程和理由不重要。
類似這樣的殘疾人挑戰自我的例子，其實現實生活中就有很多，最近我就在關注餘秀華學跳舞的事情。一個英國頂級的舞蹈藝術家，法魯克·喬杜裡，因為喜歡餘秀華的詩，突發奇想邀請她參與一個舞蹈項目。她一開始不相信自己能跳舞，在舞蹈家的反複勸說下，終于答應了，然後在排練過程中，又是一番起起伏伏。有對舞蹈的好奇，對藝術家說辭的懷疑，排練的辛苦勞累，達不到目标的沮喪焦慮，很多次想要放棄，又出于對别人的承諾和信任勉強應付，在日複一日的排練中又确實對自己的身體有了新的認識，最後正式登場演出。
.........當然她的舞姿離團裡其他舞者還是差得很遠，但自有一種倔強鮮活充滿生命力的美，那個狀态明擺着就是在告訴所有人，她有強烈的想要沖破肉身牢籠的欲望。那就是舞蹈家之所以會看中她的原因。
如果對餘老師這段經曆感興趣，推薦閱讀她經紀人胡濤寫的這篇長文：《陪餘秀華跳舞的那些日子》
文章給我印象最深的是這段話：
法魯克一生合作過太多的舞者，他對完美的東西感到厭煩，他在接受媒體采訪時感慨，他在舞蹈生涯中見過太多技術很好的舞者，但成為一個舞者最需要的是“真誠”。餘秀華具備這種真誠，而且做到了她能力範圍以内的最好。
這段經曆不知道有沒有全程跟拍，如果有的話，剪成一部紀錄片，我相信會比《小小的我》有力量得多。
其實如果要表現腦癱患者的優秀和勵志，最适合的路子就是講他們腦子的聰明。不管是餘秀華還是小佳，能讓大家看見，可不就是靠的聰明麼。身體雖然不行，但腦子好使啊，然後還能展現一下靈魂和肉體的錯位，無限奔放的靈魂被囚禁在一具凋殘的肉身之中，這個戲劇性一下子就有了，又有深度。
可以推薦一部類似題材的電影，愛爾蘭和加拿大合拍的《莫娣》，根據真人真事改編，講的是加拿大畫家莫娣，從小身體殘疾，然後靠畫畫得到自我救贖，還有和她丈夫的關系，人物塑造得非常立體生動，女主角莎莉·霍金斯演得太好了，張弛有度！
...電影本身應該還是功大于過的，我也樂見這種題材能有這麼大的反響。但再想想，我又覺得，說到底，這個社會上的普羅大衆，對殘疾人是很難有什麼主動自發真心的關懷的，除非這個殘疾人身上有什麼其他的噱頭，比如TA很會寫詩，很會說脫口秀，或者是由當紅流量明星來演。如果不是易烊千玺，如果不是易烊千玺演重度腦癱患者帶給大家對于視覺奇觀的期待，這部電影絕不可能有現在這麼多關注。這才是電影背後最現實的地方。我剛看了一下電影的幾款預告片，所有預告片都規避了易烊千玺的正面鏡頭，故意營造神秘感，意思就是想看正臉就得去電影院。這部電影的最大賣點是什麼，已經很明确了。
最後我還想說，與其非得讓殘疾人努力證明自己和正常人一樣，還不如告訴大家，每個人都是某種意義的殘疾人，就像我有3分，你有5分，他有7分，所有人或多或少都有一些身體上的問題吧，有些明顯，有些不明顯，就算身體完全健康，精神上也會有殘缺，要麼缺愛，要麼缺德，要麼缺心眼。這麼比起來的話，我倒甯願自己隻是3分的輕度腦癱。接受所有人的殘缺不完美，比身殘志堅的勵志故事，更能治愈我。
