有點爛尾，但這個劇想傳達的東西以及它已經傳達出來的東西還是蠻不錯的。

“正義沒有捷徑。”

前段時間我寫了一篇有關于“卷”現狀的短文，我說：你要是痛恨卷，并且是那種“想要做出些什麼的”痛恨，那你也隻能先迎它而上，等到有力量可以改變了，就去改變它。

我和楊羽璐的想法其實不謀而合，我也認為隻有爬到足夠高的位置、擁有足夠的權力，才可以徹底改變局面。同理，你怎麼打敗資本，隻能通過變成另一股更強大且正義的資本才行嗎？

然而人，真的能夠保證自己在攀爬正義的道路上一直保持初心、面對權力和金錢不為所動嗎？就算能，也不免牽扯到一些無辜的人，那他們，是否可以合理地成為你追求正義的犧牲品？

“要真想為民服務，位子不是問題。”

位子真的不是問題嗎？無力感是不是也同樣讓人消沉呢？

我陷入了一種個體層面的正義悖論：個人的力量不足以成就正義，但當個體有能力成就正義的時候，他在某種程度上又已經遠離了原本的道路。

這種悖論在邏輯上也可以被打破。

因為所有曆史意義上的成功，都是由某個偉人帶領的，但是是在人民力量助推下成就的。個體的力量是促成質變的量變因子。所以人也不用擔心自己微不足道，一切都有意義對吧？

但比較荒謬的就是，絕對的正義永遠無法達到。迄今的一切革命，都是為了保護一種所有制而反對另一種所有制的革命; 任何進步同時也是相對的退步，因為在這種進步中，一些人的辛福和發展是通過另一些人的痛苦和受壓抑而實現的。

完美的世界，完美的共産主義真的可以實現嗎？完美的東西永遠隻能臨近嗎？

無法到達的彼岸，作為完美概念存在的善、正義、真理，大概也隻能成為人類不斷進步的信念上的指向标吧。