本想發篇短評就算了的，但這幾天偶爾再來轉一圈，覺得還是想多說幾句…權當抛磚引玉，也和大家聊聊自己的感覺。
先說一個大勢——這些年看過太多為追求懸疑、吸睛甚至爽感而變了味兒的刑偵劇，當看到這部反其道而行之，回歸了傳統紀實風格的刑偵劇，隻想歎一句“難能可貴”，原來仍有人在堅守初心。用三個詞語概括看完的感受，就是“老派”、“硬核”與“人性”。
老派：全視角、重紀實，經典老派刑偵。
整個故事的風格就非常沉穩，不疾不徐地從案件線索和細節切入，用不斷擴充信息的方式補全觀衆視角和案件真相。在故事的叙述方面，也不是我一開始預期的那種強懸疑、強推理、強高光的罪案劇，而是靠大量基層的摸排、靠對蛛絲馬迹線索的梳理和分析，用最原始的手法搜集證據、分析證據，至少看到現在不搞什麼靈光乍現和開挂那一套，每一個案子都是基于現有條件和信息由因推果，邏輯有理有據，這就很有《1·21槍殺大案》和《重案六組》的味道了。
...硬核：強邏輯、着眼群像，硬核破案。
對犯罪嫌疑人的刻畫和案發現場的分析相當詳盡，看下來首先出現的念頭就是這刑偵邏輯夠硬！開篇的第一個大案西山礦搶劫案，一上來就是快速交代案發過程，然後把主要着墨點放在對破獲案件的過程和對線索的剖析上，一步步依據事實倒退成因，對斷案邏輯不斷推翻又重組。
...秦川和茂生先是走了一遍案發現場，由此推測出行兇者的逃跑路線，随後刑偵大拿、技術處法醫、痕迹專家輪番支援，各顯神通，法醫由牆上的彈孔和對位置的勘測鎖定了行兇者開槍的距離，又由子彈的彈道推測造成的創傷口，判斷出行兇者使用的兇器（這裡也是被科普了一下獵槍和手槍的具體區别），除此之外彈孔大小辨阻力、骨骼畫像、心理戰術什麼的更是基操。
...從遇到案子到現場勘察、逐步推理誅心審訊、撬開口供，仿佛就是在旁觀真實的刑警們查案。看專家們用彈道軌迹回答造成緻命傷的原因，用傷口位置還原被害人的外貌特征，然後整個邏輯推倒，會有種恍然大悟的感覺。
...人性：最後也是我覺得最難能可貴的一點，這部劇實際上是在講各種各樣的“人”。
雖然主線是圍繞案件展開，刑偵元素很多，但主要還是一個以人為本的劇。既有人性中光明的一面，就像秦川一直放不下的師父高建設遇害疑案，四年過去依舊想着查清真相，還他一個公道；也有人性中複雜黑暗的一面，謀财害命，甚至單純為了尋求刺激而搶劫和殺人，背後的犯罪動機讓人思考之下不寒而栗。但是幸好在條件落後的年代，始終有一群人在為人民而努力，為了真相而奔走，為了公道而堅持。
...總之這部劇讓我想起了最初喜歡上看刑偵劇的初衷，就是能在案件中看到各種真實、複雜、多樣的人，以及每一個案子背後值得深思的犯罪動機，了解到罪惡的根源是什麼，我們又能從中獲得什麼樣的警示，與此同時感受到警魂的代代相傳。
期盼着它能夠将今年國産刑偵劇的上限進一步提高一些。
