作為人類在你長大以後，如果不敢一個人睡覺會被說做膽小，但是如果你是一塊石頭，那麼在你們的星球，這個就是真理

誰說商業和後現代性内涵的電影不能夠并存呢？某種意義上來說，為了反轉而反轉，為了打破套路而打破套路在電影裡面已經是一種套路了，可是如何才能把這種套路講的很令人動容，我認為這是好萊塢商業裡面非常值得我們學習的東西。

類似高司令這樣的角色其實很多，但是他在這個電影裡面就是成立的，讓我們相信，像他這樣完全一個反英雄的人物也是可以拯救人類的，但也不耽誤他“放棄人類”這一點真的很妙。他對于不确定性的不接受與大統領在裡面對于确定性的一位追求剛好成為了一個對照組，我們會逃避，我們會在不确定的時候退縮，但是有的時候有人推一把也挺好的不是嗎？也許這個人就是我的命運。

也許我們受到很多科幻作品，例如大名鼎鼎的我國的三體的影響，黑暗森林的影響，不要回答，不要溝通，不要接觸，也許三體之所以流行就是因為我們存在類似的這種思潮，但是我認為關于一個問題的解法是不存在真理的，如果把某種趨勢奉為圭臬是反科幻的不是嗎？

在近期全球電影浪潮中，人類的劣根性和随時可能會迸發出來的一種莫名其妙的“精神”如何共存？結構主義優勢不再，這種後現代的存在主義的趨勢又頻頻擡頭，我不能說哪種趨勢是完全正确的，但是電影工作者或者說各類學家，或者說在各行各業要讨口飯吃的人必須要注意到當下的社會情緒，然後把它具象化，因為好多說不清道不明的情緒彌漫在整個社會中，大家大部分人也不會去看書去探索，沒有這個時間，沒有這個經曆，那就需要哲學家曆史學家文學家或者自媒體老師去負責這一塊兒撫慰人心的工作。

例如最近的我的奧德賽時期，其實在各種意義上來說是沒有一個準确的出處，他是一個類似縫合的概念，可是他迅速得到了大家的共鳴，就是因為我們社會中有一種說不清道不明的情緒在蔓延，我們沒辦法去命名，而一旦具象化的命名成功就類似我們馴服了一條調皮的小狗，我們看着他不管他要怎麼咬人，我們知道呼喚他的名字，他就會平靜下來，當然某種意義上也是這個名字起得很好，因為他帶有一種神話色彩，但有一種神秘的需要一些門檻去理解的東西，因此他擡高了我們對于自己認知上的一種自信，那麼這也是我對于這個名詞以及互聯網上很多名詞之所以流行的看法。

最近我還看了另一部同期上映的電影，我許可為什麼把這兩部電影放在一起講就是因為我想讨論女性主義電影的定義，并不隻是裡面全部參與的人人都是女性而已，就像挽救計劃這裡面所塑造的大統領角色，她的女性主義的光輝閃耀的我睜不開眼睛，也就是說女性主義在我們生活中息息相關，沒有那麼宏大，她屬于時時刻刻，也就是說許多導演在刻畫女性人物形象的時候，發心隻要是對的，那就是屬于女性主義，而不是說我們為了去迎合這個命題做許多口号似的宣傳。

當然我許可這種宣傳我也許可，即使他是口号似的宣傳，希望這樣的電影可以越來越多，但是客觀來說也許會造成反噬，但是這個話題是非常重要的，就像同樣的話題有很多的爛片，大家還是會層出不窮的，一步一步的去拍，因為他們的試錯成本很低，而女性主義的試錯成本很高，所有人依舊停留在對于女性不能犯錯，女性必須要完美的這個圈子裡面，因此雖然我在批評，但是批評不等于扼殺，也許是因為這個世界太容易扼殺關于女性主義的所有東西了，所以我們從心底裡害怕想要掐斷任何的苗頭，但是我相信這種問題一定會通過時間通過幾代人的努力去克服的，所以我相信我們這個思潮是不會回頭的

說回大統領這個女演員，她太棒了，選擇太成功了，這個人物是如此的貼近現實，她也可以長發飄飄，她也可以抛棄具體的人，她就是那個1秒鐘解決電車難題的天選之子，金剛手段菩薩心腸。她自己選的這首歌放在電影裡面，這個選擇太棒了，高司令的支持也太棒了，這首歌太好了，太适配這個電影了，包括哈卷寫的這首歌就像這樣的創作者，我才允許他單飛好嗎？

我還想談下對于輕松的定義，在這個電影裡面氣質很統一這件事讓我感到無比的輕松和幸福，因為能感覺到這個團隊大家都是朝着一個目标去前進，沒有到後面或者中間突然惡心你一下，讓你好像在吃一大口蛋糕的時候，突然看到了一隻蒼蠅，讓你沒辦法讓你又愛又恨，讓你膈應，就像很多作家，大部分是父權作家，創造的作品一樣，看作品讓你覺得他很偉大，但是看裡面的部分情節讓你覺得膈應。這個就是單純的讓你感到開心，幸福。針對隻圍繞拯救人類這一件事開展是很輕松的，沒有愛情，沒有個人與集體的争執，沒有在送别宴上把這個事情用慷慨激昂的詞去表演出來反而用一首最契合的歌，寥寥幾個字去陳述這麼一件有去無回的事情是輕松的，從這本小說到電影的改編，給我一種輕盈的态度去處理如此宏大沉重的一題對我來說是輕松的

輕松不是用俏皮話去逃避一個現實的問題，不是在大熒幕上用幻想去解決問題，出來一種合家歡的虛假的現實，因為電影的篇幅有限，所以有些過程是需要省略的，解決方法可以輕松，但是依舊需要精準的鋪墊，隻有通過這種鋪墊才能讓你感受到這個人物，他對于這件事的态度讓我們感受到真實，而不是在講一種所謂正确的話，因為現實就是錯綜複雜的，電影來源于現實而高于生活，所以要呈現一個電影的氣質，或者說是一部作品的氣質真的是太難了編劇導演演員宣發和契合時代的這批正确的觀衆缺一不可

這就又讓我想到了小城之春，這部電影在那個戰争的年代，個人的虛無的存在主義式的電影是無法生存的，是會遭到批判的，可是時間這把尺子在我個人認為是對所有人都用的，即使你是權威，你說的話很讓很多人相信，但是在現在反而讓很多人不相信，但是隻要通過時間流傳下來的東西，一定是偉大的，超前的人必然會要承擔一部分的代價，但是時間這個法官在任何事情上都很公平。

ps：之所以說是一種口述，是整合訓練是因為我最近看了很多文脈相通的東西，我需要整合然後用自己的話說出來不然我會腦袋裡面一套亂碼，隻要我說出來我整個人就平靜了，并且整篇内容基本上都是我用自己的話講出來，沒有ai！這個也是對我專業和我職業上的一種訓練，我覺得這種訓練非常有幫助，但是我也自己手動修改了一些錯别字，因為蘋果這個語音識别實在是太不智能了，也許是因為我來廣州，我的普通話退步太多了，總之我覺得能夠引發思考引發讨論的電影(并不是出于一種表演的刻意的行為)都是好電影，我們需要這種碰撞，也許是自說自話嗎？我不清楚，總之對于我個人來說，我看到這種讨論和碰撞，并且能夠讓我有打破自己放心自己的瞬間，這種瞬間太寶貴了，如果有一個人和我可以深入的讨論，那我會更開心🤧🤧🤧🤧