你如果就是定位成一個有公德心的反詐宣傳片，沒問題，你别讓我花錢，我去看兩遍。
但現在的情況是，你把它當做一個電影賣給我，而且是60塊錢左右一張的IMAX票，咱反詐是不是還要回來詐騙觀衆的錢？
同樣是壞猴子影業，同樣是新導演扶持計劃，申奧的這兩部作品，加一塊都比不上我不是藥神。
看到最後我也沒搞清楚到底哪條才是主線劇情。但是要是分開說的話，三條分線，哪條也不合格。
王大陸的還算正常，最離譜的是張藝興的那條線，想來一套就是一套，整部戲就是想一出做一出，真是深刻的理解了什麼才是叫做戲劇性表達。
如果說前2/3是為了給觀衆展現詐騙集團的魔鬼屬性，那最後1/3那段救援是表示答了什麼？(┯_┯)表達詐騙集團是傻子嗎？還是表達中國警察真厲害，線索一套接一套的，直接偵破了？怎麼就那麼巧合，塞到車窗那個名片裡面的人物是金晨？說出境辦任務就出境辦任務了，還搞出了一段遇險情節（咱說實話，學學萬裡歸途是不是也行？人家張譯給咱們搞了一段飛機突突汽車的科幻情節，你是不是學一學也行？）
所以最後的觀影體驗非常的魔幻，前半部分好像詐騙集團一日遊，該介紹的給你介紹一遍，服務也給你體驗到位，然後正當我激情澎湃的時候，突然告訴我這個業務沒了，給我來了個新的，虎頭蛇尾算不上，但是這種感覺就像是吃了一半牛排，發現是一塊雞排。僞裝成牛排的雞排暫且先不說，即使這是塊雞排，這雞排也是粗制濫造的。也就是回到最開始說的，為什麼三條主線都很迷惑？是因為你人設壓根就沒有立住。為什麼你人設沒有立住？因為你線太多了。為什麼肖申克的救贖給我的觀感就是一種流暢的越獄，而孤注一擲的“越獄”卻十分的割裂？摩根弗裡曼是男配啊，金晨是女主啊。但是導演想講一個男主和女主共同逃脫的故事，還想把他倆聯系在一起。這就有了在廁所那段不可思議的情節，金晨跟張藝興說，如果你舉報了，你必死無疑。這個時候，金晨清醒嗎？肯定是清醒，她也沒喝酒。那麼這件事情就很迷惑，金晨對他經理的事情深信不疑，為什麼會說出這句話？如果她壓根就不信的話，那為什麼還對那句完成業績就能回國深信不疑？矛盾的不止這一個角色，而是所有角色。為了反轉而反轉，為了劇情發展而劇情發展，生硬的問題在這部電影裡體現的淋漓盡緻。王傳君手下的那個得力助手如果從一開始就想拯救他們的話，廁所結束删金晨一巴掌就那個時候就應該坦白。事實上呢，他藏着掖着。難道是怕金晨洩密嗎？怎麼的，她到底是想不想回去啊？明明可以成為一個team，非得瞎搞。到了最後，他捅了王傳君一刀，然後王傳君是怎麼做的呢？他留了活口。那請問這位大經理，你不會覺得自己是詐騙集團的屈辱嗎？詐騙集團要是被你這麼玩，早都沒了。
這合理嗎？根本就不合理，哪有合理的？但是呈現在我眼前的就是這樣的一個東西啊。
沒有别的意思，我就是希望你如果要是拍宣傳片的話，你就好好拍一個宣傳片，簡短一點的能起到宣傳作用的，平民一點，不要賣60塊錢左右的價錢，當做一部電影去賣票房，然後賺的盆滿缽滿，咱們到底誰是詐騙集團？
