導演想讓觀衆對Trump祛魅，選用了“小白異化成為厚黑大師”+“世界是個草台班子”這套叙事，來消解掉Trump身上的天選MAGA國王色彩，揭露其本質是一個沒有信仰、皮厚心黑、功利主義的俗人。然而這樣的拍法會相應使得影片落入俗套、稍顯保守，既不辛辣也沒新意，反而還有給Trump博同情的成分——既然是異化，那麼勢必要先展現其小白時期的純良，這種展現道出了一絲在叢林法則下搶占生态厮殺鬥狠的無奈；父親的威壓、哥哥的“不成器”與逝世凸顯了Trump擔當和要強的一面；無所不用其極擴張商業版圖，反話正說就是“敢想敢做必成大事”；不近人情不近親情，反話正說就是“成大事者銅頭鐵心不拘小節”——在觀感上，本片确是有幾抹枭雄色彩在裡頭的，我不覺得這是弄巧成拙，而是主創在商業考慮下實施的“狡猾”操作：春秋拍法和明黑暗吹，川黑和川粉的票我都要，Trump競選成功與否我也都說得通，在競選季和頒獎季的雙加持下将争議性和話題度拉高。不過目前看來“兩頭下注”的結果貌似是兩頭沒讨好。
至于導演的立場和觀點，個人認為，導演意在通過塑造一個皮厚心黑的厚黑大師/馬基雅維利大師Trump，隐隐提出一個人文拷問：這麼一個無視秩序、法制和進步價值觀念，純結果導向而腌臜手段盡出，用着美國最壞最陰暗的一面來上位的人，這樣的“美國救世主”将會拉着全美堕落成一個鄙俗、強欲、徇私枉法、反多元、反進步、反個人主義和誰大誰兇誰正确的社會。可惜，将其推到極右立場并不能唱響這首對自由主義的挽歌，反而這麼一個“混蛋”為什麼會得到這麼多支持，這點更值得玩味和探讨。
