擰巴的點在于，明明兄妹三人演的也沒啥問題，但就是别扭……
好吧，這劇本其實從一開始就有問題……
...《二哥》這部電影也許從一開始就是個錯誤。
電影保留了前作《快把我哥帶走》歡快活潑的主基調，甚至偶爾還會顯得有點低幼聒噪，也保留了和前作一樣的感人肺腑的故事内核，其實我個人不反對這種誇張的劇情設定和表現手法。
但是，他恰恰發生在了重組家庭當中……
前作彭昱暢的時分和張子楓的時秒雖然也無厘頭，但勝在親兄妹設定，哥哥雖然經常捉弄妹妹，但兄妹二人的嬉笑打鬧不會讓人覺得出戲。
你可以很清楚的知道哥哥雖然咋咋唬唬的，存在感很強，但是戲點全都在妹妹身上，妹妹受氣包的反應才是撐起整部戲的骨架，沒有妹妹的反應，哥哥的耍寶效果就會大打折扣。
...但是《二哥》的設定是親兄妹之間插入一個半路兄弟/兄妹。
所以，盡管鄭偉很好的把二哥的敏感、謹慎以及對新環境的小心試探演出來了，但呈現出來的效果依然不夠好。
哥哥楊聽風和妹妹楊聽雨對于二哥的排斥、兄妹之間的争吵就都顯得滑稽了……甚至，你很難想象一個上了大學的哥哥和上了高中的妹妹還會像兩個還在讀小學的孩子一樣一門心思想把二哥從這個家趕走，很難想象這麼大的兩個人還會在家裡沒人的時候在床墊上蹦跶，很難想象這兩個人還會因為饞把本應該給二哥的炸雞一路邊走邊吃直到吃的一點不剩……
角色的行為和他們的年齡真的一點都不搭……
...這部電影，除了兄妹三人，就沒有一個立體人物了……
爸爸媽媽的設定就是知書達理善解人意，各自的前妻前夫就是一味地反對這樣的壞人形象……
前作《快把我哥帶走》之所以成功，配角形象豐滿，有血有肉也是很大的一部分。趙今麥賦予了角色追星的特色，周翊然的萬歲也是一個涉世未深的富二代，時分時秒的爸爸是個雖然愛孩子但是酗酒成性的酒鬼。這些角色都非常立體，所以哪怕絕大部分的戲都集中在主角兄妹二人身上，也不會覺得頭重腳輕。
反觀《二哥》，除了兄妹三人，沒有一個配角有屬于自己的人物弧光……甚至連妹妹聽雨這個角色都隻有“無理取鬧”和“心疼哥哥”兩面性格。
...而這樣的劇本也耽誤了三位能力和潛力都屬于上乘的年輕演員……
選擇胡先煦來演楊聽風是一個很聰明的選擇，有《小别離》裡的“混世小少爺”張小宇，《老男孩》的蕭晗這樣的珠玉在前，楊聽風這種活潑可愛的大男孩的确很貼合胡先煦的氣質。而小胡同學也真的兢兢業業地呈現了楊聽風應該有的感覺。
妹妹楊聽雨也适合時代峰駿一姐鄧恩熙這種清新靈動的風格，所以聽雨在劇裡無論是無理取鬧還是黯然神傷都可以把觀衆代入角色。
而鄭偉的二哥李聖更是非常成功。就像我剛才說的，二哥李聖心思敏感，一邊任勞任怨，一邊小心翼翼地融入這個新家，這些特點都讓鄭偉拿捏的很準。而且更讓我高興的是，這塊我從小看到大的璞玉，一直都在發光發熱，不管是《藍多多》的蔡小豆、《大宋少年志》的薛映，還是《長安十二時辰》的林小乙，鄭偉把這些性格迥異的角色都能诠釋得栩栩如生，這已經說明弟弟是一個非常優秀的演員了。可能鄭偉離徹底紅起來就差一部《家有兒女》這樣的國民度超高的大劇了！
...可以說，這麼好的一個主創班底，徹底被毀在了拉垮的劇本上了……
誠然，《二哥》在拍攝期間遇到了各種可控或不可控的問題，但這不是一部備受期待的電影應該被呈現出來的樣子。
這種讓觀衆産生的巨大落差感，才是最失敗的原因。豆瓣4.2雖然有點殘忍，但也客觀反映了觀衆們對這部電影恨鐵不成鋼的無奈與憤怒。
...而讓我給了三顆星的原因，恐怕就是我對《百鳥朝鳳》這部電影的情懷，以及不舍得看着這對兒從童年開始就一起成長的好演員被這個爛劇本拖累的同情吧……
