小說按道理來說，應該按時間順序去叙述。可這位昆汀并不，他在寫這本低俗小說的時候，需要打亂所有時間線。

昆丁塔倫蒂諾何許人也？至少你在看《低俗小說》之前不必知道他是誰。因為這部電影是他最出衆的代表作，幾乎做到了承襲過往和延續其後。看到了《低俗小說》中的核心，你便窺到了昆汀塔倫蒂諾的那顆電影的心。

不喜歡他可以有一萬種理由。因為他不過是一個看了無數西部片、警匪片、港片的錄像廳夥計，他的那種玩世不恭的拍攝手法幾乎讓自己的所有欲望一次滿足：

他用幾十噸西紅柿醬堆砌血脈噴張的動作戲，用百分之六七十廢話的台詞增添電影時長，最讨厭的是，他總是在最關鍵的橋段裡，使用經典和合适的配樂，那種感覺就像他從老舊的博物館裡拼湊出了一個藝術品拍賣給你一樣———東西都是舊的，可看起來卻像是新的。

為什麼要這樣打亂時間線？每個人有每個人的看法：

since1994，無數卓越的影評人已經無數次分析了昆汀所以非線性叙事的原因和作用，在此，筆者屬實是一點兒新鮮的東西都說不出來了。今天的電影技術已經可以容許我們創造無數種叙述時間的模式，但昆汀使用最簡單的剪裁，也可以把一個故事講的“not bad”。

生活中的故事會符合好萊塢的叙事公式嗎？

答案是no。生活不由得你走，誰知道他會什麼樣。

那麼好，我們用剪刀和膠水，可不可以把生活影像變成一個那樣的故事？

或許《低俗小說》回答了我們。

好了，小說的結構解決了，那麼低俗呢？

的确足夠低俗。

筆者認為這個故事最大的一個玩笑，來自那個最“感人”的故事——布奇的祖傳表。

是的，當一塊兒承載了三代人戰争傷痕的手表從父親戰友的asshole中取出來時，我哭笑不得。

昆汀過或許想說：這本小說裡會有一些感人故事，但也不會讓你覺得是清新脫俗的。

低俗貫穿了整個電影。從酒精到毒品，從黑幫火并到同性猥亵，從腎上腺素到飯館搶劫。一切皆是設計，一切又皆是如此自然。他低俗的沒有價值，你看着這部電影，也便忘記了追尋什麼價值。

昆汀寫了什麼，拍了什麼？

他拍了一部電影。電影不是說教的工具，也不必非要承載過多“價值”。

電影是人在世界中的樣子。人在世界上有很多事情是不斷重複卻毫無意義的。但是看了那舞蹈、那連篇累牍的台詞、那槍支子彈穿插下的血漿，你卻覺得“not bad”……..這個過程就突然有了一些意義存在。

所以你可千萬不要特别喜歡這部電影，也千萬不要随便去抨擊裡邊一些尺度驚人的情節……不要太喜歡，不要太讨厭。

但是不要不看這部電影，畢竟那樣的話，你那顆純粹而雅緻的心靈，總缺乏着一本低俗的小說來中和一下。