看漫畫雖然是堅定的貝兮黨，但看小兮找老宮出去、被人拍到誤會是情侶、在老宮車後座和開車的小貝交錯而過等等的時候，不自覺代入了小兮的視角，想的都是怕被小貝發現秘密，怕他誤會小兮不愛他。

...

但昨天看第五集他倆晚上私會的時候，在小貝因為小兮喜歡生巧而大老遠買好送到她家門口，明明心中有所疑慮卻沒有真的敲門時，我感受到了深深的難過。
分明是漫畫裡面有過的情節，可看劇的時候竟然讓我這麼難受。
我忘不了小貝的眼神。
踟蹰、猶豫、懷疑、約束、退避……

...

而之所以我會有這樣的震撼，是因為在看漫畫時，我忽略了小貝的情緒。或者說，他的情緒，并沒有被漫畫表達。
漫畫裡的小貝作為老宮的對照組，作者在塑造他時，他放棄了如宮兮都有的主視角和内心解剖，選擇通過側面刻畫，來描述他的形象思想。
他好像永遠都是淡淡的，冷漠的，疏離的，審視的……
作者把他塑造成了一個完美的禮物，又不斷暗示讀者這個禮物拆開後可能并不完美，拆開後可能看到的是一片虛無。

...

老宮說：“忠誠的對立的從不是背叛，而是虛僞。”
這是一種詭辯，他在解構“忠誠”本身，從邏輯上來看，承認這句話就等于承認：天下的男人隻有兩種——渣得坦蕩、好得虛僞。
等于否認原本四象限中存在的另外兩類：渣得虛僞、好得坦蕩。而在這兩類中，似乎坦蕩比虛僞更為良善，作者以此來論證如老宮這類渣男“坦蕩”得不易，而回避了存在忠誠又坦蕩的可能。

與漫畫中的描繪不同，劇版的小貝，是一個鮮活的人，他填補了漫畫中小貝常人會有的情緒的缺失，像是撕掉了被作者複制粘貼的冷漠神情，還原了一個人本該有的喜怒哀樂，劉宇甯的演繹讓他變得很真實。
他通過情緒的表達，強化了小貝的“真實”來對抗老宮自诩最大的優點“坦蕩”，一旦這個緯度達成了一緻，那麼忠誠與否的話題自會被拿上桌面，令老宮詭辯的邏輯不攻自破。
他在還原四象限中“好得坦蕩”。

看這部劇的朋友可能有經曆過很多事的，也可能有尚未談過戀愛的，無論遇到過多少渣男，或者見過多少離譜的事，永遠不要降低自己底線。
坦蕩固然重要，但忠誠也是最基本的要求，不要被渣男所謂真誠的言論欺騙，不是承認了出軌劈腿就能當個好人。

這對同時堅守着真誠和忠誠的人并不公平，會縱容劣币驅逐良币。