《开市》看完后，最让我难受的，并不是黑市有多黑，也不是那些幕后操盘的人有多狠；而是三个从小一起长大的人，在同一件事面前，做出了三种完全不同的选择，走上了完全不同的人生道路。十几年的亲密情谊也因为这一次选择而几乎荡然无存。这种巨变时代下的蝴蝶效应是这部片子最让我动容的点。

...

它表面上讲的是股市起步期的乱象，讲制度如何从无到有、从混乱走向秩序；但真正把人拉进故事里的，是俊生、梁莹、阿杰之间那条慢慢绷紧、最后断掉的情感线。这是一部节奏不长、野心不小的剧，它用很有限的篇幅，试着拍“转型期”里普通人的站位问题。

...

故事开头其实挺有冲击力。股市刚出现时的混乱，被拍得有点阴冷，甚至带着点恐怖片气息：黑市交易、消息贩子、散户被裹挟着往前跑。这个氛围定得很准，它迅速告诉观众——这里不是一个讲暴富神话的地方，而是一个规则尚未成形、风险被无限放大的空间。

...

俊生的复杂性在于，他并不是冷血的旁观者。他知道黑市危险，也知道朋友已经走得太深，却还是选择用“更懂行”的方式去救人。他带阿杰去见伍哥，本意是找一条生路，却一步步把人推向更深的坑里。这个选择很残酷，也很真实：在规则尚未落地的时候，所谓“内部消息”，往往看起来比制度更可靠。

...

《开市》里一个挺打动我的地方，是它没有把制度的建立拍成一蹴而就的胜利时刻。深交所上线那天，从0成交开始，冷清、紧张、充满不确定性。所有人都在等，等一个“证明规则有用”的瞬间。那段戏很安静，却很有力量。观众和股民一样，不知道电话会不会响，不知道秩序能不能站住脚。

...

结尾阿杰的“奇迹”并没有冲淡悲剧感。即便他醒来，代价也已经发生，关系已经破裂，时代已经往前走了。剧没有试图给观众一个完全圆满的情绪出口，这反而让人更容易接受它想表达的东西：规则的建立，往往是踩着很多人的失败经验完成的。

整体来看，《开市》在篇幅上紧凑，它最大的优点在于立场清晰却不说教，主题严肃却不板正。它拍的不是金融知识科普，而是人在混沌时代里的判断、犹豫和后果。
这是一部不太会让人“爽”的剧，但很容易让人安静下来想一想：当所有人都在劝你快一点、赌一把的时候，你到底是站在风口，还是已经走进了黑市的灯影里。