本來這部片子并不值得寫的，想到大年初一花了幾十塊錢來坐了兩個小時，還是決定寫一些東西吧。
看完《交換人生》之後，我放下已經空了的奶茶杯，裡面散碎的冰塊已經寡淡無味了，和片子本身一樣，很難去形容這種感覺，我能感覺到這部片子想要告訴我什麼，但是很遺憾的是莫名其妙的轉折與莫名其妙的台詞，以及能夠明顯感覺到刻意安排的某些畫面，某些不能自洽的邏輯和并不被注意的細節還是讓我明白一件事情：這大概并不是一部很用心的電影。
當然這僅僅代表着我的個人觀點，每個人的看法都不一樣，我也不會用過于激烈的語句來評判，因為我自身的水平同樣是十分有限的。看法不同的來源就像是負債累累的家庭，就算冰箱門已經掉了，一頓平常的晚餐中還是會有魚有肉，這大概是生活态度的不同罷。
我寫過很多文章來讨論親情，對于人類來說親情的話題永遠占領着道德讨論的高地之一。而這部片子大概也想告訴我所謂親情這件事情。
片子裡有着兩條親情線，小谷和家人，金好和母親，還有一條感情線是小谷和金好之間的，這條感情線的存在大概就隻是為了側面交代金好的成長環境吧。
仲達本人的親情線開了一個頭之後就突然斷掉了，大概是想要為片中最大的反派鋪墊一個背景？隻是鋪墊了沒有愛的童年以後，關于仲達這個角色的交代就到此為止了，這個背景的存在就像是有一天我對你打招呼說哎呀好久不，而沒有見，看着難受得很。如果最終反派得到了自我的救贖，這個鋪墊顯然是有意義的，隻是這是一個純粹的反派，他的存在僅僅是為了推進劇情和為結尾加入些喜劇效果，最終他沒有得到親情的救贖，也沒有得到法律的制裁，他僅僅作為一個人消失了。這種消失頗讓人覺得莫名其妙，像是放飛了一個氣球，結果地上突然長出了一株仙人掌，我大概是難以理解的。
小谷和家人的線是比較完整的，奶奶對于家人的愛，小谷對于家人的愛，我都能感受得到，這是很好的。當小谷在那個充滿夢幻的小公園管道滑梯裡鑽出來的時候，那種畫面的明麗和布局的和諧是确實存在的，緩緩開合的樓層，萦繞紛飛的螢火蟲，還有明媚的陽光下同樣綠的明媚的草地，像是東方都市幻想一樣的場景讓人心情甯靜。
但是片子中小谷所謂日常的生活中的溫馨實在沒辦法讓我投入進去，大概電影中的情節需要在生活的基礎上進行藝術加工，但是我還是想說：
所謂親情，并不是一種通過刻意加工能得到的東西，它并非情節碰撞的産物，而應該是維系所有的紐帶。
金好和母親之間的線頗有些刻意的感覺，那種本該萦繞在日常生活中無處不在的親情在刻意的安排下反而有些讓人無法投入，大概導演想告訴我一種金錢與利益無法改變的堅韌親情，隻是劇情推進與台詞安排實在不在我的喜好上，也許這并不是不好，隻是我如此覺得而已，我實在達不到聽到一句“你行你上”就可以上的境界，于是就隻能說些直觀的感受罷了。
對于電影本身的主題我覺得很好，在外的遊子應當歸家，而鵝或者是鴨子自然有它的歸宿。親情與同情可以相通，感情的存在是有助于普世道德觀中的正義的施行的，這都很好。
隻是這兩個小時對這部片子的導演來說并不足夠描繪一個家庭或一段感情，甚至于并不足夠說盡該說的話，隻能說，大概她力盡于此罷。
言盡于此，大概我自己的看法也淺薄如此罷了。
......
