魯本想要真誠地逗觀衆們開心，大笑，他成功了。買票看反了熒幕的位置，以為買到倒數第二排結果買成了正數第二排。因為直面熒幕，無處躲避，第二幕“遊艇”對我的沖擊不小。看着熒幕裡的各種嘔吐物和排洩物，我目不轉睛有點緊張，抱着瓶子一直喝水，一邊笑得流眼淚，但仿佛覺得更有什麼不對的地方了。荒誕的場景是德語配音都壓不下去的荒誕和逗笑，看的時候覺得精彩，但笑完平靜後又感慨原來現在電影裡都不流行玩血漿也不流行搞黃色了。體液，内髒和排洩物才是視覺沖擊的準入門檻。一年過去得很快，還記得去年在電影院看《钛》的時候Alexia用自己的發簪戳人腦袋殺瘋了的場景時前排笑得直不起身的大爺們。這次和上一屆的《钛》一樣，電影一開始想要真誠地讨論問題，但讨論到一半卻不知所雲去了。整個電影舉着某個概念的大旗（去年是女權，今年是公平）但是對這個概念的探讨僅限于劇情的轉折和場景的沖擊。電影從開頭一直到第二幕結尾，我都覺得這是一部不錯的電影。但是第三幕來了，社會舊秩序被打碎，新秩序在荒島上被重建。概念不錯，但推進很糟糕。最後的結尾導演雖然明面上給了一個轉折并且留下許多可以想象的空白，但是這樣的安排在觀衆的心裡絲毫沒有濺起一點水花。我們一直在等待的東西好像一遲遲都沒有出現。出了電影院一個人在街上走了兩圈，覺得對這屆金棕榈還是有點失望。更想不通為什麼标題會被直譯成“悲情三角”這樣看似抒情叙事的名字。我覺得既然導演一開始在台詞裡點明了，不如直接翻譯成“眉頭緊鎖”算了。然而最後，喜歡的人很喜歡，不被套路的人仍不屑被套路。
後記：如果，如果這部之後要是得了奧斯卡，H&M和Balenciaga出個聯名款可好？
...
