在我看這部電影前半段的時候，我一直很尴尬很出戲但不知道怎麼形容，一瞬間明白了，當時看早期國綜“變形記”就是這樣的心理狀态，您這永恒族簡直拍出了城裡人、富二代下鄉體驗生活的割裂感。如果沒有其中的夾帶私貨，電影的女性視角，光線以及線條的運用，特效和美學還能讓我打個二星。然後也僅僅如此了，這電影真的是剪輯也好劇情也好台詞也好演員演技也好哪哪都尴尬，對，尴尬就是我全程最大的感受。
現在，來說說原子彈那段，大半夜看到這段簡直讓我瞬間清醒一點不困了，一個日裔編劇在華裔導演的電影裡插入了這麼一段，你說不是夾帶私貨是什麼？關鍵是這華裔還通過了，就尼瑪離譜。你們有什麼資格這麼做啊？我真的希望有些人不要在這個問題上理中客了好嗎？
我建議你們都去看看日本人自己拍的這部紀錄片
以下是第一段
..........................................這是當時投放原子彈的美軍飛行員，英雄在老年時依舊堅持自己的信念
..................這是原子彈科研人員之一，日本人在他老年時陰陽怪氣的搞了個訪問活動，第一站是原子彈爆炸的和平紀念館,看看老人家是怎麼說的。
................................................然後日本人又找了兩個當年的幸存者來對線，這是第一輪對線，其實我覺得這些都是這位科研人員的心裡話，他們能夠幸存下來确實得感謝原子彈，前有東京大轟炸8八個月死亡50萬人，後有一億玉碎等着，不然會死更多人，這就是原子彈的作用。
.............................................這是在所謂的“面對面交流”中的第二次對線，步步緊逼，我都佩服老人家的勇氣和數十年的堅守，這需要極強的信念和心理素質才能毫不動搖，所以才可以立馬回答“no way！”，當然我也震驚于日本人的颠倒是非和不知廉恥
........................第三次對線，老人沒有絲毫退讓，并且能看出來已經生氣發火了。
我看到有評論說，電影裡黑人演員是以神的角度來看問題的，他哭的不是原子彈爆炸這事，他哭的是自責自己傳授的科技被演變成了大規模殺傷性武器造成了災難。
我就很迷惑啊，這難道不是一個意思嗎？從這個角度解讀就不算洗了？菜刀能殺人，槍能殺人，東京大轟炸死了五十多萬人，原子彈才死多少？就殺人工具還能分個等級了？要說也是這位科研人員說的話才對，幸存下來的人都該感謝原子彈，因為盡早結束了戰争！
你說說人家日裔這麼想也就算了，畢竟立場不同，你們一群人跟着這麼想，就不禁得問問到底是哪裡出問題了。
有興趣的可以看看日方角度寫的“日本人為何選擇了戰争”，“日本史”，“日本的選擇”這些書，日本人戰後沒有得到徹底的清算反思，所以才生出了這種隻記得被核彈炸不記得為何挨炸的曆史記憶，這種反戰敗不反戰的奇葩曆史認知，我隻恨這兩顆原子彈是美國人扔的，而不是我們這個最大受害國扔的，試問如果當今德國敢問參加了柏林攻滅戰的蘇軍老兵類似的問題，不被全世界唾沫淹死才怪。
說個題外話，日本人可真的喜歡到處建白塔啊，我不知道咱國内有沒有，我去過的好幾個國家比如尼泊爾印度斯裡蘭卡泰國緬甸馬來西亞都有他們修的“和平塔”，幾乎都成了景點世界各國遊客都會去打卡的地方。什麼叫輿論戰？這就是！給全世界遊客一種日本人愛好和平的印象，慢慢的也就淡漠了曆史的記憶。修一百座橋比不上修一座塔啊，同樣的在電影裡穿插這麼個橋段就是在文藝作品中修塔！
