永恒的完美想象与真实生活

A24你的爱情片又一次让我如鲠在喉。

通俗易懂的高概念奇幻故事，很妙的融合了喜剧元素，再运用讨喜的美式复古风格，搭配伊丽莎白奥尔森硕大又清澈的眼睛，本以为A24终于拍出一部还不错的爱情片，结尾三分之一却几乎毁掉了所有。

女主前半段的犹疑和纠结，大部分来自她刚死还没搞清什么状况就遇到了英年早逝的前夫，一下被创懵了。年轻时留下巨大生死创伤的人突然鲜活的站在眼前，好像某个贯彻一生漫漫几十年的遗憾，在死后突然告诉你没关系还有机会补全，在这种现实不可能提供的慷慨面前很难不动心。然而这个“尝试不同人生”的机会固然很好，但如果加上一个“永恒”的前缀，好像突然又变得不是那么值得去冒险。

但是！这份纠结的结束并没有以高明的方式呈现。

女主会如何选择这个谜团，其实怎么收尾都可以，选前夫，选现夫，选闺蜜，谁也不选，这些都能解释的通且合情合理。但导演偏偏选择了最难受的一种“选了A又反悔，惊觉其实应该选B”当做结尾，简直是无意义反转，让我难以置信如鲠在喉，怎么还有导演的价值观呈现这么拖沓反复优柔寡断，以最让人难受的方案终结了电影。

看到很多影评在谈论这个故事内含的父权压迫，从没人问过女主自己想要什么，为什么非得选一个，没了男人活不了，之类的批评。我认为首先这部电影就不是意在谈论破局的先锋的女性意识，只是一个命题作文，讨论爱情与永恒，本质其实还是经典婚姻命题：“你想和谁共度一生。” 虽然要我说，如果女主一定要选择和谁走，就应该待在和闺蜜前往巴黎的列车上，但明显电影不是想讨论个体意识而是爱情和陪伴，共同成长共同担当。命题作文下，概念先行，就没什么必要谈论其他了。

卡特纳真帅啊，他都不用说词儿，只需要往那一站，再告诉观众这是个“我那战争中死去的亡夫”，立刻气氛情绪就到位了。“我从未如此清晰的梦到过你。”“你一直是我梦中的模样。”重逢时的台词一句比一句接着好哭。

女主离开前回头最后一眼，看见Luke站在朦胧的幕布后只留虚影，就像这个人一生留给她的只是多年前短暂的可能性，与朦胧的记忆。中间Larry说过一句“我如何与一段记忆竞争？”不如说电影的概念其实是完美想象与真实生活的选择。亡夫的完美来自于雾里看花，水中望月，像一张定格幸福的老照片一样永远美好，但永远无法进入真实的生活。

死亡本身就是永恒，而生活才是人永恒的归处，所以其实不必选择，两者其实在Joan的生命中早就实现了永恒，命运已经为所有人指引好了去处。

...

虽然后三分之一让我如鲠在喉，但整体还是值得一看，哪怕冲着演员的颜。