看的過程中内心的打分一直在兩星到四星徘徊。
兩星是因為——前段時間看《沙丘》六部曲，前三部很喜歡，後三部感覺白瞎了前期的世界觀搭建變成了鬼話瞎寫——第四集正好也是宗教進入了奇奇怪怪的二代領導人，對我來說就像雷托二世，搞些更加胡亂的舉動。
我不知道這部劇究竟想講什麼。
地獄公使是真實的還是虛假的？大家都見證的真實和議長帶着孩子去殺人，究竟什麼才是真實的，什麼才是重點？以及更加混亂二代宗教出現，讓我一度懷疑作家隻是創造了世界，并沒有自己的意志。
我甚至想中斷觀看，打一個評論：就像某個年代。
直到律師和教授說出地獄公使給水面之下、陰影中的人們帶來的傷害的時候——原來也可以把神迹當做難以解釋的自然災害；原來“罪人”的審判還會讓他們的家人承擔着罪惡與标簽；原來第一次出現的媽媽，未被解釋罪惡不是偶然，還有那麼多人無緣無故地被冠上了罪的名字——啊原來作家想講這樣的故事啊。
（不過這裡的确有夠虛的，好像是輕飄飄地解釋了一個硬核設定）
于是我開始想給這部作品打四星，甚至也在糾結是否要打五星拉拉分——
元真兒飾演的媽媽有一段長獨白，看的時候覺得好長有點無聊，但是聽着聽着，聽出了這份愛——因為自己沒有得到母愛所以想将愛傾注給孩子但是卻遇到孩子被審判的情況，這份愛要如何化解。
所以基于此，最後，這位媽媽依然做出了最初的選擇，她和樸正民飾演的爸爸不僅僅陪孩子接受審判，是出于本能地出于愛地真正想要保護孩子免受傷害，在這裡，是免受罪惡。
因為這裡哭了，所以最後選擇打五星。
在這裡，也與最早的故事産生回環。
當最初直播的那位媽媽接受審判的時候，除了梁演員飾演的警察槍擊了地獄公使之外，所有人都默認并臣服于神迹。我不知道那位媽媽究竟犯了什麼罪，在我看來，就是一個手無寸鐵的人被傷害，于是我問：除了那個警察，為什麼沒有人幫她？
而當最後的父母保護了孩子，讓孩子遠離了地獄，就是非常典型的用愛打破了地獄的詛咒，而這份愛的再次展現，讓人們獲得了去對抗真正惡的能力——人們隔離了祭司，讓祭司無法傷害律師和孩子；終于有人站出來說：你們說謊；當老人被祭司打，政治（警察）終于脫離了宗教的管轄，做出了正确的選擇：你暴力傷害了别人，得抓捕你；有民衆載着這個代表希望的孩子駛向人類社會。
在這裡，我感到了“爽劇”，我在電腦面前鼓掌了。
以及當祭司被抓捕，還有二代議長都非常在意“控制”，害怕“混亂”，我同樣想到了《沙丘》，《沙丘》後三部對于育種計劃更加執着，控制欲更強更瘋狂，他們偷懶，他們害怕，但是讀者是很容易讀到其中的荒謬的，我甚至覺得：别控制了，再這樣下去，還不如全世界毀滅。所以地獄的約束同時也是一種傷害。
第四集開始時我一度以為這部劇會像沙丘六部曲一樣前面神展開後半部瞎寫零散，但是地獄用元真兒樸正民收線并點出創作意圖真的挺不錯的：用懲罰打造新世界是行不通的，讓人更好的應該是“愛”。
另外還不錯的是做直播的狂熱教徒：真•瘋子到最後都是瘋子。箭镞真的太令人不适了，會想起瘋狂的曆史，甚至是現在。
闵律師那裡其實有點像成長：從弱不禁風到可以單打獨鬥，抗衡宗教。她的内心有多麼堅強，就意味着那份傷害有多嚴重。
欠缺的部分，對我來說，就是欠缺。前三集和後三集有些線斷了，蠻可惜。比如，梁演員和他的女兒的故事，女兒的案件要如何調查，還是這部分隻是虛晃地在讨論法律與罪？亞仁飾演的初代議長，他的結局又是何如被洩露的，這些線是怎麼串上的？我好奇着這其中的連接。
其他也沒啥了，就這樣，睡覺了，希望我不要做噩夢。
...
