遺忘戰争中的殘忍，遺忘自己的參與，通過将自己抽離痛苦而罪惡的回憶而保留自己的良心。以色列借刀殺人又進行反思。

在突擊艇上夢見海的女神，在逃亡途中鑽入大海，隻有在大海中可以獲得平靜。背後隊友被轟炸的幻想又代表了什麼？

因為無法抑制的恐懼和兩年的殺戮訓練而展開漫無目的的攻擊，紅色奔馳和千瘡百孔的一家人的屍體。後面汽車炸彈又用到紅色奔馳，用意何在？

信仰和宗教的僞善。開槍，對誰？我不知道。“這時候禱告不是更好嗎？”“那就一邊禱告一邊開槍。”

像機械般地運載屍體，制度的合法性掩蓋人性和自我思考能力。

搖滾樂和轟炸，像迎接星星一樣迎接炸彈，沒看懂。是想說轟炸很平常以至于融入不以為怪了嗎？

戰場上臉上帶血的青年和剁肉時臉上帶血的兒童的音像重合，兒童得到了母親的擁抱。沒看懂，是說應該反思教育嗎？

鋼琴曲和拿着RPG的阿拉伯小男孩，沒看懂，為什麼要給這段戰鬥配鋼琴曲，如果不是為了對比而對比，那麼是在說粉飾太平嗎？

“一旦讓自己進入并且意識到自己在參與（pulled into）這些事件，一個人就無法抵禦現實了。”置身事外是一種自私，還是單純的自我保護機制？動畫+置身事外，反正是讓事物的體量減小了。如果不這樣的話應當也看不下去。已經算一種很好的方法了。

油膩而惡心的指揮官，女性角色的缺失和固話，不是主題也沒有辦法。

在戰争中走進航站樓的商店，士兵對正常生活的渴望，“有選擇航班的權利”對擁有自主權的渴望。以色列表達出對和平的渴望。

Sabra和Shatila難民營大屠殺，以色列借刀殺人，成為納粹的角色。驅逐難民營裡的居民，阿拉伯 婦女在難民營的廢墟中穿行，哭喊，極具震撼力，難民營頹圮的曾經是家的保護傘的牆，一種更為真實意義上的哭牆。

“你對集中營的興趣源于其他集中營，你對大屠殺的興趣源于其他大屠殺。”再加上之前的修改記憶，可以看出以色列自我懷疑的譴責在裡頭了。

但是主題和标題都沒看懂。拿着機槍頭頂bashir頭像在火網裡跳華爾茲根本看不懂，既不現實也不藝術，說是和bashir支持者周旋或者單純的向往和平也太淺薄，希望有老師可以解釋一下。

修改記憶、創造記憶和尋找原始記憶的叙事邏輯很像《裡斯本之夜》，戰争的無法避免和一緻性，普通人（甚至戰犯）的自我保護機制，“記憶是流亡者心上的癌症”。

以色列曆史好像一團漿糊，太難搞懂了。