医生失误了应该被原谅吗？
首先要定义失误，开始周筱然对于自己拒绝治疗的病患A，因为要去急诊抢救另一个病人B，A自己溜走了...我认为这是不是医生的失误，首先就要被拿来讨论一下，甚至没有确切答案。
作为医生，医德、人类道德准则，是很难被量化的一种抽象存在，人作为区别于动物的存在，当然需要道德这种东西。可医生也是人，医生到底要做到什么程度呢？
医疗资源不是无限的，在医疗资源一定的情况下，其实这是一个电车难题，因为如果在一个人身上，花费了特别特别多的时间，那其他病人能够分到的时间就很少了，那救一个人还是救更多人呢？
如果从家属的角度来看，我的亲人病了，我当然希望自己的家人，得到最多最好的照顾，我管他什么大局观.....我去his...
现实中，如果真的失误了，该被原谅吗？
剧中经常问，我花了钱，能保证救回来吗？能保证手术成功吗？
我特么想起了一个问题，我父亲经常问我，你这么做能保证成功吗？我家老头控制欲超强，整天想要指挥我，但对我所在的行业、对社会现状不太了解，也没什么主义，但总想审批我的想法，感觉好像这个世界上有什么成功学，只要按部就班的按照成功学做，就会成为马云.......wc
世界上没有完美的圆，更没有完美的机器，再精密的机器都会出错，在高端的电脑完美的程序，也都会有bug，有人会说医生的bug是人命、是后面几个家庭。
我当然知道一些关键工作的重要性，但失误是客观存在的，人类不是神，不能预见所有状况，也不一定能应对所有状况，对于不是故意的、尽力之后的失误，我认为是该被原谅的...不然医生真的没人干了....
(我不是医生，但有很多医生朋友，大部分都是非常有责任感的，少部分也最多只是发点牢骚，但工作也尽心尽责)
程序正义当然不完美
像在剧中出现的情况，遇到了紧急情况，一面是不符合程序、不了解患病具体状况、冒着误诊和不了解病情就开刀风险搏一搏，另一面是了解完病情，但中途病人可能会死掉的风险，其实也是赌博。
这种情况的内核其实还是电车难题。
程序正义可以确保相当大一部分情况下的好结果，突破程序则代表小部分情况下的好结果。两边都是人命。
而程序正义还可以保护走流程的人，也就是医生....
所以通常情况下，程序正义是不完美的，但大家都会走。
唯一的好方法就是，不断优化流程，提高技术水平....
那个男的值得被托付吗？
剧中那位，在医疗费达到自己承受的边缘，但不是极限，而医疗效果不能得到百分百保障的时候，他选择了放弃妻子...
就我们的文化，重感情、重家庭，我接受不了...
现在好多人，都张口就是什么利益最大化，什么事儿都想进行标准化、模块化、利益化，好像显得很精英、很职业、很专业...
最后对看过几部美剧，就以美剧为刻度，不顾我们G情，进行刻舟求剑的人表达鄙视。古代酸儒，以儒教为刻度，要求万事万物都要遵循这个刻度。而当今社会，有一大批人，以西方为刻度，不符合刻度的都是垃圾？
这跟wg给人乱扣帽子的hwb，扣的帽子不一样，但扣帽子的手法是如出一辙的。
