因為資方卸磨殺驢過河拆橋的卑劣行徑（娛樂圈的真相外人很難了解，但這麼多人說這樣那就姑且當真的吧），有一部分觀衆給同窗打一星，這個一星裡有對資方奪取他人心血不尊重創作者及觀衆的憤怒，有通過齊心協力打低分抵抗資方的熱血，有希望以此積土成山督促出品方拍出好的作品不讓劣币驅逐良币的美好願望。主觀又情緒化。當然，評分本身就是主觀的，情緒主導評分也未嘗不可，這是你們的自由。但是請注意，并不是所有人都有義務陪你們鬧革命，在一些觀衆（比如我）眼裡，出品方是出品方，作品是作品，這二者是家族與個人的關系，是人販子與被拐孩子的關系，出品方的惡行不應由作品買單，給作品評分看的是作品質量，劇外恩怨不作為考量标準，正如鄙視徐志摩的人品但不影響我們承認他的詩很好，這也是我們的評分自由。所以，不要認為所有給三打高星或者幫它說話的都是水軍、資本走狗或同情資本，不要一遇到表達同窗沒那麼差的就群起攻之。你們可以堅持你們自以為是的正義，但我們也并非邪惡代表，不要惡性揣測不要道德綁架，不要把一個電視劇的讨論組搞得像xie教組織一樣容不得異己的言論，沒有人活該承受你們的言語羞辱惡性攻擊即便是在網上。請你們坦坦蕩蕩洩憤，實事求是發言。
當然也有一部分觀衆打一星是真心覺得爛，認為台詞濾鏡剪輯服化道演員形象及演技全都難以接受，那麼我尊重審美多樣性，你不喜歡你打你的一星，我喜歡我打我的五星，這也是評分的意義所在。但我不接受欣賞同窗三等于品味差的看法。
我個人的評分标準：劇情和演員是一部劇最重要的兩個因素，這兩加起來占評分依據的百分之八十，其他的剪輯濾鏡服化道等加起來占百分之二十。目前看到二十幾集，新路橋川包括他有些奇怪的大眼珠不知不覺中已經可以習慣，演員雖沒有幾年前狀态好但演技都還在線。最最重要的是它的劇本依舊優秀，依舊是搞笑幽默又走心深刻，并且有越來越好看的趨勢。這一季的主題更加廣泛更加貼合當代大學生的真實狀态，比如對就業方向的迷茫，比如和朋友差距越來越大的落寞，比如專業課所學的知識是否有用，比如即是朋友又是情敵的關系該如何相處（這點一直是前兩季我很遺憾沒有體現的，女生之間兩兩互為情敵卻絲毫不影響友誼很不真實）。在劇本上與第二季相比我【個人】【主觀】目前更喜歡第三季，第二季最大bug在于劇情注水，個别情節看得心累。同窗三在我【個人】【主觀】看來最少值七分。
最後說一點同窗三我認為的但說的人并不多的糟點：雖說這季不是感情為主旨但是主角之間的感情依舊存在，但劇裡除了個别特定的情節很少有體現（畢十三和林洛雪不算），李舒詞忘記了自己喜歡肖海洋，肖海洋忘記了自己喜歡鐘白，鐘白和路橋川忘記了他倆雖然分手但情愫未了。
另外再多一句嘴：“不要真情實感追星”這句話用在追劇時一樣适用，我沒心思去詳細了解劇外風波，但是激奮的人們最容易被當槍使。

——————————————————————

關于我不是水軍的澄清（轉自本人組内帖子）

添加幾條很無聊但或許有點必要的澄清，給那些先入為主認定我是水軍所以我說什麼都無濟于事的人們。因為我也不清楚水軍和非水軍的區别，所以以下的論據并不一定有說服力。

一、忘記我是什麼時候第一次接觸到同窗的，約摸是在三四年前，那時我可能還沒開始玩豆瓣，可能注冊了号但沒有評分的習慣，所以那時并沒有給同窗評分。目前能查詢到的評分記錄是在21年9月，可能那時劇荒重溫了一遍去補分，也可能純粹心血來潮想起來曾經看過的劇了，細節記不清了。從這個記錄可以看出來，起碼在那個時候我還是劇粉的。如果我是水軍，那我是在近期被資本收買的嗎？資本為什麼要選中一個沒有粉絲沒有影響力的豆瓣小透明？如果我一開始就被資本收買了，給一二季評分隻是為了掩人耳目，那麼資本準備了近一年的時間隻為了一個帖子一個劇評是不是有些大費周章得不償失？

二、如果這真是水軍号，那麼隻用來給同窗三好評豈不是太浪費？我特意看了我打過分的電視劇，沒有給見獨或者該劇導演打分的經曆。因為我本身不注意出品方（見獨我是進組後才知道的），豆瓣也不單獨顯示，所以是從海報上找出品方判斷是否是見獨的劇，如果有我打過但是我沒發現的，請告訴我。

三、如果我真是水軍，那麼我是否過于敬業？如果我隻是為了賺錢，複制粘貼發帖拿錢之後切換賬号或直接卸載豆瓣豈不美滋滋，你們的質疑與我何幹？幾十幾百而且可能隻有幾塊的資金不足以讓我這麼勞心勞力，能夠驅使我的隻有我個人的思想和情緒。正如你們對資本的厭惡情緒驅使你們打一星和排除異己一樣。

四、有人說，你口口聲聲說你覺得三好讓别人尊重你打高分的自由卻不說三好在哪裡，是不是因為你是水軍所以你根本說不上來。為什麼不在這個帖子裡說同窗三好，因為這個帖子的主旨是想讓大家做到彼此尊重，我不想歪樓（我說出它好的原因勢必有人會和我争論它并不好，我不想把話題引到這塊）。如果非要問，那我簡單說一下：我看劇在意劇本和演員，這劇演員我個人認為及格線以上，劇本我認為稱得上優秀，因為它和前兩季一樣搞笑幽默又走心深刻，并且這季沒有灌水且更聚焦現實，最重要的是這一季的内容更能打動人心，最起碼好幾次打動了我。所以我覺得它好。你可以說你認為演員演技差劇情也爛，但是你不能說欣賞三的人就是品味差。審美品味和評分一樣是很主觀的東西，它并沒有一個固定的評判标準，也沒有高低貴賤之分。某些大牌奢侈品的包包那麼多人說它醜，但你能說那些國際設計師品味比普通人差嗎？你說我沒品味我也可以說你沒品味，争執這種沒有定數的事情最終隻會變成毫無意義的謾罵。這就是我原先說的“不接受欣賞同窗三就是品味差”的原因。

最後，信不信由你。