很久之前就想看了，但听说很意难平便一直没看。但其实看完之后相比于Robbie和Cecilia表面上的遗憾，给我带来更深思考的是Briony年少懵懂时做出的在自己尚未架构完整的世界观中认为是正义善良的选择究竟在主观上，即以Briony的认知和观念为出发点上是不是错误的。
这件事在客观上无疑给Robbie，Cecilia和其家庭带来了不可挽回的伤害，但从Briony的角度来看，她如此做无非是出于自己尚未成熟的嫉妒和想保护Cecilia不受到“伤害”，与此同时，十三岁的Briony并不知道她的一句伪证会给其他人带来多大的伤害。且Briony在心智逐渐成熟的过程之中逐步认识到了自己当初的无知，并在余生一直处于愧疚之中。
...Robbie和Cecilia之间的悲剧并不能完全怪罪于Briony，真正的根源性问题在于二十世纪初英国的阶级制度，一些伪善而利己资本主义商人和战争。Briony只是做了她认为她该做的事，而在那样一个特定的时代，这种我们现在来说只是年少的懵懂和尚未成熟的嫉妒确实会带来严重的后果。从客观角度看，也许“Robbie”和“Cecilia”之间的悲剧是无法避免的，没有Briony也会有Briony式的人物在其他时间，以其他形式造成同样的悲剧；Robbie和Cecilia幸福终老，也会有另外的“Robbie”和“Cecilia”遭受悲剧。可能这就是生活，这就是人生吧（C'est la vie）。
...影片最后老年Briony坦白了事实，也是对于过去自己的释怀。但这又能改变什么呢？Robbie已死于敦刻尔克大撤退的前一夜，Cecilia也因意外离开人世。贯穿Briony一生的Atonement的出版和结尾采访时的坦白，只是在最后的最后抚慰一番自己的心灵。
...但Briony确实无法做任何事情来弥补自己当初犯下的错误。Robbie和Cecilia最终也以另一种方式重新相聚，或许这已是最好的结局。想到FM97.4“男左女右”中的一句话：一切都是最好的选择。
...
