...看完這部電影，躺在床上，隻覺怅然，如有煙的話，倒想抽上一口，感歎人生寂寞如雪。
隻是自己并不會抽煙，于是隻得保持清醒的頭腦，來寫下這篇影評。
男主韋一航在十幾歲的年紀得知自己患有腦部腫瘤，因此變得憤世嫉俗，頹唐自閉，在一次被病友群主強拉去的病友葬禮上，認識了性格活潑開朗的女主馬小遠，二人有着同樣的經曆，隻是馬小遠患病時年齡，年齡更小，這使得她有更多的時間去接受這一切，并養成樂觀的性格。
二人由于理念不同，産生了一系列矛盾，并在解開矛盾的過程中，增進了對彼此的了解，在相處陪伴中，萌生愛意。韋一航在做手術時，腦海中常會看到一片湖，經過查找，是位于青海的茶卡鹽湖，湖邊總有個女孩，但看不清他的臉，馬小遠希望成為她的女孩，于是二人相互約定去青海。
經過一番波折，二人踏上了旅途，馬小遠卻在途中因舊病複發而暈倒，旅程被迫終止，韋一航在病房陪馬小遠走完了生命的最後一程，之後變得積極起來，考上了大學，并獨自前往了青海，在茶卡鹽湖幻想了平行時空中，大家的美好結局。
隻看這樣的介紹，是不是覺得故事還不錯，其實我也很喜歡，故事的邏輯推進沒什麼大問題，男女主以及片中一系列的人物性格都很鮮明，前一個小時中，男女主經曆各種故事時的明麗風格，輕快溫暖，引人向往，在女主因病倒下之前，叙事的節奏也是讓人感覺很舒服的，但即便是從劇情本身，仍然有幾處讓人費解的地方。
首先是二人産生矛盾的方式，女主請來了一個大師去做公益講座，那個大師宛如一個江湖騙子，男主上前點破這樣做法的無意義，引來女主的不滿，一番争執後，男主開始被迫脫衣服……
在這裡需要強調一下，衆病友的塑造有些工具人化，雖然癌症患者聚在一起，尋求一下精神安排，以增強對抗病魔的信心沒什麼問題，但從這裡開始，導演直接把癌症患者和普通人割裂開來處理，雙方成為了一個相互對立的陣營，這對真正的癌症患者其實并不友好。男主雖然直接點破顯得很沒眼力見，但說的話并沒有錯。導演沒能在之後就此進行挖掘，非常可惜。
之後又有攝制組覺得男主說的話很有道理，打算找他拍個宣傳紀錄片，于是女主向男主認錯，得知男主看過她直播後，也不管攝制組了，直接說錄制結束，然後回家開了直播，按照男主說的，調了一杯飲料，給男主道歉，這麼草率的嘛，說不拍就不拍了，而且這話還不是男主說的，可以看出，在這裡攝制組也成了工具人，隻為引出女主向男主賠罪這一條故事線。
之後開始了談戀愛模式，女主帶着男主逛吃逛吃，一起假裝環遊世界，還暢想了一下老年生活。
當男主對女主說燒烤緻癌時，女主微微一笑，說你不已經患癌了嗎？之後男主因為疾病複發倒下時，彈幕都刷一定是吃燒烤吃的，竟有些奇異的喜感。醫生還很貼心地說上一句，沒事兒，癌症的複發是不可避免的，是覺得這樣能讓患者父母開心一點兒嗎？
真正的癌症患者應該不會這樣糟踐自己的身體，我所遇到的癌症患者在飲食和作息上都是頗為注意的，片中的男女主又吃燒烤，又淋雨又吹風，看上去不太像是積極樂觀地面對生活，反倒有點兒像是知道時日已經不多的末日狂歡。
整體的節奏到了女主因病倒下後出現了一個很大的脫節，後面的劇情雖然推進還算正常，但整體發散，很多感情都沒能得到比較好的抒發，特别是結尾，以平行時空作為結尾，顯得很是蒼白。
雖然在片中男女主曾多次提到平行時空，平行時空是否存在也見仁見智，但片中所體現的平行時空更像是對現實無奈的一種逃避，一碗飽含了美好想象的雞湯。這樣的結尾是對之前所營造内容的一種否定，并不利于對主題的升華或是對整個故事的收束。
說完劇情，來談談導演對主題的诠釋，這裡的問題更大，導演在訪談中曾提到過，希望通過這部電影，激勵癌症患者積極樂觀地面對生活，但這個目的真的達到了嗎？
我們先來看看影片中埋下的幾顆令人不安的炸彈。影片告訴我們癌症的複發是不可避免的事情；曾經積極樂觀面對癌症的人，在看到自己的複發結果後，默默自殺；治療癌症需要花費高額費用，甚至需要親人賣房子以做周濟，五歲發病，後經治療已經痊愈的病人，仍可能在十幾年後複發，并被奪去生命，即使這樣，我們還是要樂觀面對呀……
就像是片中所喊的口号一樣，是那麼蒼白無力。
導演推翻病人們的支柱，摧毀病人好不容易建立起來的信念，最後告訴病人們要去堅強面對，拿什麼面對呢？一顆積極樂觀的心嗎？但那最積極樂觀的兩個人已經被演死了啊，導演還要在最後表現一下她們的崩潰，相當于又補了一刀。
我不是癌症病人，但我想真正的癌症病人看到這部片子，會是怎樣的感覺呢？會得到治愈和救贖嗎？更多的是憤怒和絕望吧，我在網上看到了很多癌症患者對于此片的評論，證實了我這一點猜想。
再來說說男主的轉變，他真的有得到比較大的轉變嗎？我認為是沒有。
從電影給出的信息上看，男主喪的原因主要有三點:一、天性使然 二、對疾病随時可能複發的恐懼 三、對造成父母生活拮據的愧疚
先看第一點，十幾年的生活習慣很難得到太大的轉變
第二點，電影中沒提他的病情得到了更好的恢複，這個核心沒解決，他的喪也改變不了。
第三點，這可能是唯一有一些改變的地方，男主在與父母産生矛盾與和解的過程中增進了了解，打開心結，愧疚感略有些減輕，但情況仍在，愧疚感就仍然在。
這裡要着重表揚一下兩位老戲骨的演技，非常出色，将父母對兒子的愛诠釋得非常好，看之十分溫暖。
看到這，有人會奇怪，女主呢？女主難道沒在這三點中給予男主一些轉變嗎？很遺憾，我覺得是沒有的。
最大的問題可能還是愛情戲的問題，如果導演要把二人設置成愛人關系，勢必需要大量篇幅去描述二人相識，相知的過程，在電影中這一過程其實和男主的心路轉變是有些脫節的，即使不加癌症這一要素，二人的愛情也依然成立。
如果從表現主題的方面來看，愛情戲所占的比重過多了，遇到女主之前，男主是個很喪的人，遇到女主之後，所有積極的事情都是和女主一起做的，但對男主心路曆程轉變的描寫不夠，很多事做了也就做了，男主對于自己疾病的态度并沒有太多的改變，女主如一隻蝴蝶飛進男主生活，照亮了男主一段路途又匆匆飛去。
男主能夠積極的大部分支點都來自于女主，女主去世了，男主其實也并沒有找到更多的支點，以電影的呈現，父母和家人顯然無法代替女主的位置，這就使得男主在女主去世後的一系列積極轉變顯得很突兀，像是被導演硬拉去了一個既定結局，反正經曆了這些，你也應該有所改變了，是吧？
我在想如果把男女主設置成朋友關系會不會更好一點（反正前半段我一直拿他們當好朋友看的），可以使得二人一些情感過度沒有那麼生硬（現在來看二人的感情變化是有一些斷節的，隻能說是勉強能讓觀衆接受），還可以減去二人的一些銜接過渡的情節，去講講其他病人的生活，展示一下男主心路曆程的轉變。
也許導演不想講那麼多，隻是想訴說一個凄美的愛情故事，而癌症是推動這個故事的要素，癌症是工具病，這麼想來，這部電影裡的工具還真多，導演也無心面面俱到了。
看完電影後，隻覺得一切都空蕩蕩的，似乎一切都結束了，似乎一切都沒有改變。
我想導演也未必想呈現出這樣的效果，也在努力想着講述一些東西，但所做的準備工作顯然不到位，思考也不夠深入。造成了很多無心之失，但既然決定做這樣一部電影，就應該負起自己的社會責任，面對癌症群體，更要認真對待，我相信那些患者們是很堅強的，但也很脆弱，請善待他們。
