影啪 | 第4期回顧圓桌

本期影啪《誰能阻擋我們》，推薦人ddr，舉辦時間2022/5/14 - 5/27，共有8名永無島成員參加。圓桌回顧讨論于5/27 20:00 - 21:00進行。

...

Anni：
有人覺得這部特别難看的嗎？

橡膠靈魂：
沒有特别難看，就是無聊。教室裡讨論的段落像在看會議錄像。

Cardinal：
比起《八月處子》來說，難看。喜歡有音樂的段落，雖然已經忘了。但是感覺很身臨其境，像live直播。

...

Anni：
我喜歡裡面兩段愛情故事，其它的部分比較無感。

橡膠靈魂：
同意Anni，那兩段是唯一有點真實感、能看進去的。

Anni：
那兩段其實恰恰是虛構的吧，但是因為虛構所以好看了。其它部分我覺得素材組織并不是特别好。

ddr：
校園/公園大家圍坐在一起的段落，我倒是覺得故事是老師和學生一起合作出來的。

Kis：
我覺得《阻止》就是那種能在不經意間使我感受到對生活的向往的電影，所以就挺喜歡的。比起像一部電影，更像是一個跨越數年的記錄片計劃，導演的态度在一開始就已經擺明，希望青少年們盡可能真實的做自己，我覺得就是正是青少年們真實的情感，情緒和導演真實的創作态度，才讓這部電影顯得很獨一無二，也很觸動我。結尾導演邀請演員進入Zoom回看《阻止》這部電影，也是讓他們有機會通過影響的方式回望他們曾經的生活，這段我特别有感觸。

...

橙：
這部是導演和演員共同創作出來的作品。或許所有電影可以這麼說，但導演和演員在這裡更加平等——彼此靠近的，親密如朋友般。看的時候沒怎麼區分虛實，不太在意，最開始也說到“不要感覺自己在演戲”，所以整體都很放松和自然。

Kis：
是的。其實我也不太在意虛實，正因為在内容上有着導演與人物之間的溝通與對話，擺明了創作态度，所以我更傾向相信一切都是真實發生并上演在生活中的。

Anni：
我也沒有區分虛實，但是講述愛情故事的兩段明顯和其它段落是異質的，使用了大量旁白。

橙：
有意思的是，旁白好像還是當時不在場的人。

Anni：
是的，第二段故事的旁白是第一段故事的女主叙述的，第一段不記得了。但我沒有看到太多導演和演員的溝通和對話，除了非常短促的局部有吧。更多的時候導演是隐身的。開頭結尾的設置我也不怎麼喜歡，結尾結束于“你能聽見我的聲音嗎？”感覺有點刻意。

橙：
導演并未怎麼介入，而像是聆聽、或引導着人物的聲音。并彙聚着聲音：不同人物的、不同時間的。

Kis：
溝通确實是存在于局部，但已經很大程度上增強一種真實感了。太多反而顯得導演反客為主了。我覺得導演入畫更多傾向于增添一種真實的意義。

Anni：
第三部分開始有大量的學生們讨論社會問題的内容，那裡我沒怎麼看進去。一整部看下來，除了愛情故事段落的幾個人物，其它人印象不深。好多學生們内部進行訪談的段落，有的比較有張力，可以看到學生們在對話和交互的真實情境。反而導演直接讓學生面對鏡頭訪談的好多，隻能聽見學生們的講話，構成不了一個交談的情境，這些地方我不喜歡。

...

橙：
導演入畫，走到人物當中，就是整部電影的姿态。充分給了每個人發言的、發表自我的機會，感覺也挺好，不覺得難看。

ddr：
聲音，旁白用的挺好，有沉浸感，就像在他們身旁。看的時候挺感動的，這些直接對談想看到了他們的成長。電影沒有消費或者利用人物生活中的隐私，通過那些一起合作出來的故事，反而覺得他們生動。

Kis：
對，我也很受觸動。

Anni：
真的嗎，這些段落裡的人物在後續根本沒怎麼出場吧。

橙：
沒有期待所有人都會在後續出場。

ddr：
成長中，身邊好多人都會離開，這種缺席我覺得挺好。你不也記住了他們，看到了他們沒有出場。看的時候确實會想着他們。

橙：
沒看進度條，以為音樂會結束，影片就要結束了；然後又拉回到了當下的現實，一次暴擊……最後的視頻通話應該都會有觸動的吧。

...

Anni：
音樂會看得激動人心，但反而覺得去掉這個首尾的結構我會更喜歡。

橙：
我覺得這個首尾恰是必要的。疫情發生了，它是生活的一部分。整部電影就是關于生活、關于成長的講述。需要保存、展現那一部分，割舍了恰恰不完整。

ddr：
是的。結尾的會議是一起回憶、見證成長，是成人儀式，很感動。

Anni：
這個可能看個人感受。我沒有覺得我真的走入了這些年輕人之中，因為電影似乎沒有帶我真正認識他們，我看到的更多是偶有一些突出的個人和很多來來去去的均質面孔，片段化的素材組織方式讓我不是很能看得進去，所以隻有組織性比較強的那兩段故事才喜歡。

ddr：
看的時候并未想太多結構，而是松弛地看。我也不是一次看完了，分了兩次。

Anni：
我也沒想結構，一開始認定了它肯定是松散的。主要還是這個結構導緻我看的時候跟不上裡面發生的事情，認不清人物。

吳洛斌：
這部有些乏味。不知道這麼說，沒有有效的視覺引導，悶悶的紀錄片。說起這個，想起《春原的豎笛》，也是如今疫情時期的電影吧。然後想到足立正生他們提出的風景論。風景論。看到疫情想起的。疫情和風景（政治？），兩點。疫情和風景的關系裡有種張力。

...

橙：
我覺得鏡頭很好。中間部分，喜歡他捕捉人物的方式。

...

吳洛斌：
前面幾個人圍坐說話唱歌，鏡頭感都蠻好的。那種鏡頭節奏和對情緒的關注，有點想起《腐臭天堂》，之後感覺就不好看了。

...

Anni：
嗯，開頭好，那兩個故事裡也很不錯。中間段還是偏于普通的紀錄性鏡頭。

ddr：
很同意橙前面說的平等，鏡頭并沒有過分渲染對情緒的捕捉。

脆脆鲨：
我喜歡這部電影，因為足夠勇敢和真誠。