SIFF????HBC(Dolby長風店)

感謝小鋰的贈票。我個人非常喜歡紀錄片，因為它們總是以平視的視角去切入、走近被拍攝者的生活。不作任何評判，不帶任何私人情感。

導演Julie Ha & Eugene Yi以旁觀的、平靜地、不帶有任何評判視線的鏡頭和提問將有關Lee Chol Soo這個人的一切線索、採訪、紀實錄像匯集在一起，拼貼出了Lee的立體形象，將這位因一起三藩市的唐人街謀殺案而被錯誤地指控和定罪的Korean American immigrant 以及他坎坷多舛的一生真實地、不參雜任何私人情緒地鋪陳在了觀眾面前。

It shows how blatantly an innocent man was railroaded by a racist system, reminding us that justice works differently when the person on trial isn’t White.

“He just run out of gas.” 任何對Lee的過度神化與美化，都是「完美受害者」理論的另一面。Lee是一個遭遇種族主義與司法不公的雙重壓迫而被錯誤定罪，坐了十年冤獄，花了十數年的時間才從法庭和死囚監獄裡解脫出來的普通人, an ordinary Asian American born into an ordinary immigrant family. 出獄後的他因此出了名，但這並沒能讓他的生活回歸原本的秩序。所謂的「回歸」從來不存在。Lee被奪走的前十數年的自由生活，被司法不公和種族歧視消磨掉的活下去的勇氣與意志，在死囚監獄裏被「有威望的」白人囚犯們碾壓踐踏的尊嚴，沒有人可以還給他。

個人很喜歡他在UCLA的演講分享的那段。那是Lee在出獄後，又因縱火 不慎亦讓自己被大面積燒傷毀容之後收到的一次演講邀約。此時的他已是步入中年，燒傷後的面容已與昔日樣貌大不相同，但他拒絕了做整容修復手術，他覺得這就是他本來的模樣，不需要改變。他仍然出席了那次活動，底下一位多年的支持者與聽眾在聽完他的演說後站起來對他說，他雖然曾經年輕帥氣的容貌不再，但現在的他變得more intelligent, more loving and more caring.

在觀影的時候，我數次想到了去年冬天，杭州那位跳河救貓的流浪漢吳清賓。新媒體極晝工作室的一位撰稿人(&記者)曾經給他寫過一篇專訪報導。這位神秘的、從不願多透露自己身世與背景的中年流浪漢，其實是一位「劣跡斑斑」，從十九歲開始就因為搶劫、偷竊被多次拘留、勞改、判刑的「累犯」。但同時，也是那個在十一月末的冬天，跳下河救下一隻溺水的貓，認為自己做這個社會好像還是有點用的「好心人」。

這就是人性的複雜，也是世界鮮活的最直接的力證。

經歷過多年冤屈、歧視摧折的kind boy, 在出獄後放棄工作，染上毒癮，加入幫派，蓄意縱火；在支持者聲援隊伍裡聲嘶力竭為子吶喊洗冤的母親，最初相信警方的指控，相信自己的兒子確實就是一個犯下了殺人罪行的罪犯，不願加入聲援者的行動（後來經過了支持者們兩年的勸說和解釋，母親才終於明白和相信，自己的孩子是無辜的，他並未殺人）。

The truth was much more complicated and messier.

再次，非常感謝小鋰的贈票。????