沒太明白這個劇的核心是啥,如果是醫療劇那正好是我老本行,那急診醫生胸外按壓的手勢都錯了,我雖然不幹急診,也是公共科室的,真心說一句:像各種ICU,急診,麻醉這類公共科室的醫生别說聚在辦公室聊天,就是分析病情都是邊幹活邊說話。辦公室除了交班時間基本看不見人。像劇裡那種幾個人坐下來或者插着手幹說病情的情況很少見。我覺得主創并不知道真正的急診是啥樣,如果在說病情的時候一邊給病人縫合或者插管或者初步檢查後下醫囑穿插說病情就可信多了。具體參考美劇實習醫生格雷,這樣拍起來其實就多幾個群演,因為可以直接醫囑轉哪個科就走人了,可是場面就豐富了,也配的上"急"字。像這樣一人按壓其他人站幹岸啥病人也搶不回來,搶救的時候配藥、随時給藥調整劑量、各種穿刺插管、定時抽血複查指标、床旁B超心電圖甚至X光都是标配,就算演不出來推藥配藥沒表演難度啊,讓人拿注射器在床旁來回來去做做樣子也能增加可信度。

...

類似的常識性錯誤比比皆是,開頭老人手術各科會診不會隻有外科風險吧?裡面醫生自己說老人高齡并發症很多,那手術相關科室比如麻醉、SICU或CICU、體外循環科甚至檢驗科血庫老年病科等相關内科的人都會參與給意見,共同決定是否手術,我不求真實還原,起碼有這個意識這不是一個科的團隊組成的。

肖硯開檢查永遠隻有CT,實際上由于CT要吃線醫生開的比MRI還慎重,倒是可以改成B超,随便一個專業人士就能指出來;裡面的醫學觀念也很陳舊,至少是10-20年前的,比如電除顫起始功率早就是360J直接除顫了,劇裡200J起始不管用還繼續這個反複除顫,即使15年前的指南也要求提高到300J啊!這是國外回來的醫生?乳腺癌現在的治療很先進,除非發現的太晚一般多數可以保留乳房了,即使切除也是成形術一起做,病人可以用假體代替的,要制造戲劇沖突沒必要貶低醫學水平。心外手術知道需要體外循環倒是把機器放對位置啊,還給機器特寫,那咋沒有體外循環醫生?體外循環就是機器代替心髒,為心髒手術提供無血的清晰術野,都沒血了為啥還會有大出血的風險?這麼沒有醫療常識的話由一個心外精英說出來,我???白術當時的台詞是有大出血風險,随時準備輸血,抛開當時的具體情況不說,這句不是醫學常識性的廢話嗎?說這話能體現醫生有什麼高明的地方嗎?再進一步,他這句話是說給麻醉醫生的,在手術台上病人管理是麻醉的工作,你憑啥就别人的工作内容給自己平級的醫生下命令?這荒謬的好像心内科醫生指導内分泌醫生怎麼給患者降血糖一樣,槽多無口。當然一般人不知道,可醫療劇就是有兼顧醫療科普讓老百姓更了解醫生工作的職能不是嗎?如果沒有還加深了一些刻闆印象那拍醫療劇的意義是什麼啊?

...
一台機器孤零零地擺在手術台左邊。。。。甚至不需要記錄進病曆吧。

還有心髒病産婦那個病例,對醫生來說先把孩子取出來是不需要讨論的步驟,因為胎兒會加重心髒負擔,剖宮産後心髒情況自然會好轉,那時再進行治療看是否心髒手術是标準方案。拜托,2022年了,還在玩保大人還是保孩子那套真的很low好不好!這種病例格雷十年前就拍過了,幾乎就是十分鐘的劇情,不能再多了。

醫療方面bug太多,每集都有,那必不是醫療劇,隻是披着外衣的倫理劇?可倫理方面的篇幅又明顯少,裡面的醫生除了說八卦就是喊口号,也沒什麼倫理劇的狗血劇情,當然這點還是謝天謝地。我知道這是根據很多病例改編的,可現在的故事是急診,急診為了突出緊張節奏必須快,要不就大量擴充病例數量,要不就減少集數,這些病例拍二十集綽綽有餘,把站着念台詞跟治療搶救重合一下,既減少露怯又增加了故事性。

還有裡面一些醫生裝B這樣小小不嚴的問題就不說了,這個劇的問題不應該全由演員來擔,但那些醫療操作錯誤顯然也是演員準備得不夠,所以不能算是一部合格的醫療劇。