歡樂頌4追完了，整體來說除了零星還算打動人的片段，大部分時間我對這部劇的觀感還是如歡樂頌3一樣的差。

整部劇像是一個大型的說教現場，企圖說服觀衆遵循片中對于生活瑣事所給出的“标準答案”。

但是我是不認同的。

...

整部劇的主幹還是五美一人一件麻煩事。蓁蓁是要面對戴維的家事；Lucy是要解決職場性騷擾帶來的負面影響繼而牽扯出的家事；餘初晖繼續是渣爹的騷擾和報複；朱喆是弟弟妹妹白眼狼的爛事兒；最後的最後，何憫鴻……作天作地……

但是，這些本該出彩的劇情，展現的方式卻是一次次冗長乏味的說教……

餘初晖對付原生家庭的拖累是說教，朱喆對待弟弟妹妹的仇視是說教，葉蓁蓁對戴維的家事惹來的麻煩是說教，衆人力勸何憫鴻回頭是岸也是說教……

你可能想問了，難道就不能說教非得動起手來才能解決問題嗎？NO！全片大量的劇情其實完全可以不用設計那麼多台詞去佐證人物的行為方式，直接去做就好了。

大量說教解釋性的台詞反而沖淡了人物行為方式帶給觀衆的感受……

...

此外，歡樂頌4依然還在刻意臉譜化男性角色。全片的所有男性角色，除了何憫鴻父母，都依然是非常單薄非黑即白的片面形象。

戚牧是單純的壞，PUA何憫鴻不說，還使何憫鴻未婚先孕。李其行是單純的慫，不敢對走火入魔的媽媽有半點忤逆。戴維是單純的笨，沒本事平衡好爸媽之間你死我活的争鬥，卻總是想要平衡父母的關系。就連新出場的律師郭聲揚也是單純的傻，以自己的标準要求别人……

一句話概括：食之無味，棄之可惜。

...

全片為數不多能給我留下印象的“高光時刻”可能也就是五個女孩子聯手把餘初晖的無賴父親吓回老家的戲碼了。

女孩子們互幫互助的友情，是第四部我認為最燃的劇情，而何憫鴻也破天荒的沒有拿着自己的那套聖母準則去要求别人，反而幫了餘初晖一把。

難得！

...

最後說說演員們的表現吧。因為是和歡樂頌3一氣呵成拍出來的作品，主角團們的表現自然和上一季不會有太大差異。所以我們來說說在上一季裡沒什麼發揮或者這一部才新登場的角色。

何父何母在這一季有了比較多的出場和戲份。面對何憫鴻這個不争氣的閨女，兩位家長的那種無力和破碎感還是演的非常逼真的。我看劇的時候常常深深帶入爸爸媽媽那種心都操碎了的感情裡。

曲哲明的“蘋果臉”郭聲揚律師則是一個比較矛盾的存在。演員的表演無懈可擊，郭聲揚腼腆、害羞、涉世未深的性格特點都被抓的很準。但是這個角色的人設存在着比較大的割裂性，尤其是結尾的時候忽然拉黑Lucy顯得有點不符合他嚴謹重情面的特征。

經超的戚牧真是讓我恨的牙癢癢。這側面也說明了經超的演技還是過硬的，能讓觀衆看着戚牧就有生理應激反應。當初從淩雲徹認識的他，經過了東八區和歡樂頌的“惡人”角色之後，還能剩下多少觀衆緣，值得疑問。

總之，這一季就這麼結束了。平心而論，想通過都市劇來反映問題的初心無可指摘，但是編劇們過于傲慢的把整部劇變成了一個大型的說教現場實在是讓我接受無能。

所以早就拍好待播的第五季，前景幾何？

我反正是捏了一把汗……