首先,在一段不平等不健康的關系中,對于一個成年人來說,隻有一件事要做:結束它。所以我不喜歡這個故事。
本片的故事和文學、沙漠毫無任何關系,講的就是一個女人和一個男人談戀愛受到了男人的PUA,分手後大病一場重新找到了自己的故事。放在兩個普通人身上依然成立,男女主的作家與詩人身份沒有給角色帶來絲毫弧光,因為詩句或者小說沒有給他們帶來在進行戀愛上的丁點富有魅力的時刻。
相愛的過程拍得三言兩語讓人毫無共鳴,在橋上引用幾句話吟幾句詩就定情了?建議看看《單身男子》的回憶片段是怎麼做的。這樣的藝術家談戀愛,比一般人更乏味,充斥着不知所雲的掉書袋,實在難以共情兩人的浪漫火花,更别提還同時穿插着時間線後半段分手後女主和其他情人的約會,一開始我還以為女主同時在交往好幾個情人,還想和很多男人搞多P,活脫脫一個情場浪子,結果發現女主是純愛。那你讓我在觀感上怎麼共情她愛這個PUA她的男人,還因為他的PUA重病不起?
除此之外,導演采用分手前和分手後雙線叙事的方式講這個故事,可能是為了表現即是死亡又是重生,但帶來了一個災難性的後果。
這是一個簡單的時間線性推進的故事,隻有一條故事線,一對男女主(Max和巴赫曼),其他角色都是推進女主感情的工具人,且分手前與分手後的故事完全沒有共鳴關系而是因果關系,卻不能按時間順序依次講完。Max每一次出場都會說一堆爹味言論PUA女主,當他下一次出場則會說一堆更爹味的傻逼話,就導緻隻要看到他的豬頭臉就惡心。而女主和Max的戀愛作為片中令人惡心不适的部分,導演卻非要把這部分一段一段放出來一次一次加倍惡心人。當你愉快地看女主4P,覺得她終于開始綻放一下本應擁有的生命力,沒半分鐘max的豬頭臉就一躍而上穩穩地盤踞在大銀幕中央,這感覺真比吃了屎還難受。通過擠牙膏式将女主對max的回憶穿插在片中,除了造成觀影體驗的混亂,既對劇情推進毫無幫助,又成功地割裂了人物的層次塑造,真是令人大開眼界。
另外,作為傳記片,觀衆想看到的不隻是人物作為普通人的一面,而是人物的傳奇、成就是如何在日常的瑣屑中産生契機、開花結果。如果隻是拍一個詩人如何像普通女孩一樣被爹味男PUA,那狗仔隊比你專業十倍。且這個故事還無比老套俗套令人厭惡,以至于女主在其中對詩對文學的所有表達都失去了魅力,反而變成了對她受PUA關系卻不願脫身的自辯詞。
最後,女主是本片的全部亮點。女主的形象非常美好,她所有的部分都光彩奪目,聰明智慧,情感豐沛,優雅大方。于是不停閃回的max大大加強了吃屎的反差。但同時,女主在全片中從開始戀愛到最後重拾自我,看不到成長與變化,一如既往的幼稚缺乏邏輯。可能敏感的詩人就是會永遠保持赤誠吧,不做評價。
一個普普通通的戀愛中女性被PUA的故事,叙述得很惡心
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
我回家了,意思是我可以開始哭了。
看完當時除了意識到自己清醒地做夢結束了,還沒來得及生出太多的感受,到現在感情才像萬花筒一樣不斷在眼前閃爍變幻。多米尼克死的時候我在哭,面條入獄的時候突然生出一股巨大的不舍,少年時光到此為止再也不複存在了,這之後就是一點點破碎的大人的 ...
比利時婦女殺人事件
一部看過就不會忘記的電影,在平靜無瀾的生活中擊出雷霆萬鈞的重量。香特爾用節奏表達的情緒非常精準,在讓娜迪爾曼發呆失神時,觀衆也會随着陷入失神,回憶起自己的往事,與她的共情就在一次次發呆中漸漸深厚,到最後已經和她一樣失魂落魄了。讓娜迪 ...
60歲的我仍然會為四十年前的一個女孩哭泣
如果借用一句愛在黎明破曉前的影評:夢醒時分總是淚流滿面,那絕美之城就是沒有再相遇的傑西和Celine。在最後一個場景之前,我都沒有被索倫蒂諾打動,一直用玩味的眼光打量着腐朽玩世不恭的劇中人。我覺得這實在太裝逼了,雖然用對話反駁着上流 ...
寫一點
在同一天看甜蜜的生活和手是很奇妙的體驗,他們表達的東西是驚人的相似。在澤子上看到了很多的我。她無趣而陰暗,孤獨地自慰,對正常地生活絲毫無法提起興趣,無法像正常人一樣良好地交談卻僞裝得無比得體而取悅他人——隻是時不時脫口而出精準的吐槽 ...
卡拉揚的指揮人生
加入納粹發展事業(後一生都在受這件事困擾),對音樂的極緻追求與無與倫比的音樂理解,帶領柏林愛樂樂團走向巅峰,富于商業頭腦,最早探索電視轉播交響樂團演出與錄制演奏,錄制中的絕對權威與絕對個人魅力,并用賺來的錢繼續擴大他的音樂抱負,晚年 ...