我大概算是第一批去打卡這部電影的了。說說感受吧。這個電影整體氛圍比較壓抑,叙事上細節不夠,所以整體感覺不夠宏大,就是沒有那種幾十年風雲變遷濃縮在一個半小時之内的感覺。

明星輪番出來打卡是挺熱鬧,但是有些角色根本沒必要,我覺得直接砍掉都無所謂。就比如王祖藍這個角色,真不知道想表達啥,還有薛凱琪這個角色,後面莫名其妙的就沒了,連個交代都沒有。感覺也是可有可無吧。就是來湊個熱鬧刷個臉。

從劇情片的角度看,這個電影它結構不紮實。比起一個我覺得遠遠被低估的電影,就是《第二十條》來說,《第二十條》的結構設計要精密的多。張藝謀還是張藝謀,基本功在那裡,電影節奏緊湊,想表達的東西都很明确的被表達了,而且每個配角都比較出彩的,水餃皇後裡面,我就沒看見導演應該展現的這種基本功。

另外一個我不太喜歡的地方就是電影表達的過于苦情,這個真的很讨厭。因為創業者她本身一定是非常堅韌,非常果敢的。這個堅韌,不是說她沒有負面情緒不會脆弱和軟弱,而是說,她肯定集合了冷靜,豁達,機敏,大氣,殺伐果斷,等等的人格魅力她才能成功。但是這個電影過多的在表示她一個女人孤兒寡母的多不容易。

一個女兒孤兒寡母确實不容易,但是這種視角還是太客體化了。角色這麼塑造不好的地方就是,它比較刻闆,不立體。就感覺她一個女人沒男人依靠去奮鬥就特别凄慘。前面大部分的鏡頭無時無刻不在傳達這種氛圍。把她的個人理想和主體性大大弱化了。

我給大家舉個例子,比如這個海清演的《我本是高山》的張桂梅就很差。因為她塑造的那個人全是情緒,大部分的劇情就是像活不起了一樣,不是在歇斯底裡就是在要死要活的,要麼就是在悲傷春秋,你感覺整個人底色非常悲涼和頹敗的。

但是恕我直言,這種創業能成功的人她底色一定是樂觀的,有更多層次的。為什麼宋佳演繹的《開在山花浪漫時》的張桂梅老師就很立體,因為電視劇版的張桂梅有一種遊刃有餘的智慧,并且樂觀而幽默。這種人才能成事兒啊!即使在面對困境和絕境的時候,她這種性格仍然展現的淋漓盡緻,所以你更多感受到的是力量,而不是悲傷。

這個電影就是這個煽情的成分加多了,你會更多的感受到更多的凄涼而不是力量。但是這個角色她的力量一定是來自内心的,而不是表面的那種強勢。這個角色她打造的不夠複雜,她能夠經營這樣的企業,她是有手腕的,有才幹的,電影描寫好像創業版灰姑娘一樣,她的成功來自于她的善良和勤勞。這種觀點是很無趣的。

然後整個電影很像那種話劇舞台式的表現手法。連轉場和時代變遷的感覺都十分話劇式,瑪麗的表演也帶着一種話劇感,就是表演感。當然薛凱琪,王祖藍之流,幾乎沒啥演技,真正有演技的就是惠英紅,那小嘴一張,你就覺得她說的那事就發生在她身上,跟她就是一個人,她和角色就是一體了,太好了。渾然天成。

其他人還是很難擺脫,那種演的感覺。朱亞文作為中老年婦女的小鮮肉,出場也是比較帥呆了,就是感覺跟周圍環境格格不入,而且跟瑪麗缺少cp感,顯的有點莫名其妙。電影裡的人物更是動不動就哭,每隔五分鐘一小哭,十分鐘一大哭。看着我也跟着哭,就是特别慘吧。其實我更多期待看到的是力量感。

大概因為我個人也不是很喜歡這種賣慘的電影。一個人能達到如此成就,不管她是男是女,我覺得她都不可能太慘。她一定是強者心态。就像查理芒格說的,我不是受害者,我是幸存者。能成功的人,要麼她是有過人之處,要麼她是如有神助對嗎,有一種帶系統出生的感覺。所以我覺得這種傳奇色彩的東西給的不夠多,特别是那種震撼的東西很少。

我看這個電影之前,我就知道她肯定會成功了,因為我知道臧健和的故事。但是這不是一個借口,好的電影就是讓你哪怕已經看過10遍了,到了那個劇情的高潮或者是轉折點,你還是會跟着揪起小心髒。但是我說實話,這個電影就沒有這種感覺。她這麼幸運,可以從一個一窮二白的狀态稱為商業大佬就這個過程,這個過程照理來說應該非常引人入勝的。但是呈現的時候完全是一種流水賬的形式出來的。

電影的高潮全都是情緒,而不是因為故事主線去轉折産生的。這個電影是一個個人傳記或者說是創業的故事,灣仔碼頭這個品牌的成功曆史肯定是主要脈絡,但是似乎導演更多的是聚焦在她的這種個人情感上,比如說第一波高潮是被老公抛棄了。第二波高潮是她捍衛自己的女兒,第三波高潮就是她媽媽死了。

倒不是說這種女性之間的代際傳承不好。隻是感覺也沒有表現的很好。這條個人情感和事業的成功,兩條主線交織在一起,因為主次不分,所以沒有互相助益的作用,隻是為了交代劇情。從而讓讓人有種找不到重點的感覺。

總之,導演可能就覺得這故事大家都知道了,反正就那麼回事。總是就是很奇怪,沒有把重點放在灣仔碼頭從一個私人小飯店發展成一個品牌的那個重要節點上,那才是真正的高潮,因為它改變了一切。而且那個點發生的時候應該是非常激動人心的。電影裡不但沒怎麼大肆渲染,反而是一筆帶過,看着就感覺比較洩氣。

母親的去世,瑪麗的哭戲成了全片的高潮。主打一個功力不夠煽情湊。打親媽這張牌,就是為了投機取巧,就是拿這個點生理刺激觀衆,讓你感動。其實感情戲應該壓一壓,就是把它處理的内斂一點,顯得更深沉,而電影真正的高潮應該聚焦在她的成功。

真正那個改變她命運的點沒有被引爆,所以觀衆并沒有那種剛開始看着揪心,看到她成功,跟着一起如釋重負,長出一口氣的感覺。反而是覺得,不知道怎麼稀裡糊塗就成功了。我覺得導演可能對創業戲處理的不好,所以想放大自己的特長,就是處理人物情感這一塊。但是把真正的主線削弱了。導緻電影的力量感不夠,出不來。就沒有點睛之筆。

而且就連這個餃子最後怎麼幾經周折最後改成灣仔碼頭這個名牌的也沒說清楚,含糊的就帶過去了。女主人公的成功感覺不真實。最後就是仍然給3星是因為,希望市場上多一些這種女性題材的電影,但是真心希望處理手法能内斂點,可不可以沉靜但是有力量,而不是避重就輕投機取巧的去煽情。

臧健和作為一個因為生不出兒子被男性體系無情抛棄的人,能這麼勇猛的開拓出一片商業帝國的能人,我說實話,她個人的人物特征給的不夠,還是通過丈夫,子女去反襯她作為“女性”美好品質,大肆渲染她的母性光輝。而縮小了她本人具備性格特征,和一個成功者該有的人格魅力。通過電影我知道她幹了什麼事,獲得了成就。但是我還是不夠了解她是一個什麼樣的人。

我是奔着這個題材去的,這個題材值3分,但是感覺導演不夠用心,頂多發了3分力。我期待看到的是形象更立體的以女性為主導的,宏大叙事下,關于優秀的商業奇才的故事,是關于人的故事,而不是關于“女人”的故事。在常态下男性叙事都是默認為人類叙事,女性的故事,就顯得刻闆又單薄。這也成為了這部電影最大的诟病。