the drama虽然故事上是一部围绕婚姻与亲密关系展开的爱情故事，但我对于它以婚礼这一主流社会仪式的外壳展现出来的社会主流价值观的伪善与霸凌更感兴趣。

影片通过大量跳切、闪回以及带有心理惊悚色彩的影像语言，成功营造出一种持续的精神压迫感，（同时我也喜欢影片的黑色幽默）Charlie在婚礼筹备过程中所经历的不安，不仅展现了他作为角色的心理焦虑，也象征着社会对思想越轨个体的恐惧与审判。

电影的核心冲突并非爱情本身，而是社会道德标准的选择性与虚伪。在婚前“坦白最糟糕经历”的情节中，其他角色的真实恶行（如霸凌、出轨等）被轻描淡写地一笑而过，而Emma仅仅是坦诚自己曾有过校园枪击的念头，却遭到集体谴责与道德审判，这其实完全荒谬，就像主流社会对思想越轨（不符合主流）的恐惧远甚于真实行为带来的伤害，全影片的恐惧感都建立在一个想法之上，而仅仅就是因为不符合社会主流价值观。

Rachel是这场围剿的发起者，Mike是道德感摇摆伪善的旁观者，而着墨更多的Charlie像是被主流价值观塑造的典型代表，他不断试图通过心理分析与道德框架来合理化Emma，不同于电影的一些解读，我实际上觉得这种审问式的关心很让我恐惧，就像片中Emma并不想找到心理治疗式的原因，甚至去谈论它，片中闪回了仿佛坐在治疗师椅子上，但并非一个安全的疗愈性的场所，而是一种审视，Emma需要的是新生活是startover，而不是一遍又一遍地被分析去贴合一个合理化的符合社会价值观的解释来安抚Charlie的恐惧。

也不同于影片中大部分人物的厌恶，我反而觉得Emma是影片中最善良最可爱的人，正是因为曾经站在社会价值观的背面，她的善意并非源于社会规训的道德，而是一种未经驯化的、本真的人性表达，这反而让她更善解人意更包容，更贴合“善良”的社会意义但以一种最干净而本真的方式，无论是对DJ的理解，还是在Charlie（半）出轨后仍愿意“start over”，都是如此，在我看来Charlie婚礼宣言说我不在乎我爱你都不足Emma的三次start over有力量，Charlie的致辞更像是异性恋爱情叙事的典型规训，一种将创伤重新纳入主流框架的方式，而Emma提出的start over不是社会化的爱情宣言，而源自纯粹的善意与对关系的重新选择，对我来说这才是最动人的一点。

但仍然， Charlie 的我不在乎我爱你还是动人的，在描绘了他一次又一次的挣扎不安和崩溃之后，去说我抛弃我被塑造的价值观，我不在乎社会价值框架，这对于一个浸润在主流文化且很在乎社会评价和他人看法的人（也是他的焦虑感来源之一）来说真的是一件很有勇气的事情了，就像他开头如此紧张地上前搭讪那样的勇气一样得到了与emma的约会（在那场戏男主的心理活动给了公众场合被注视的好几个审视镜头也说明他很惧怕脱离社会规范展现得很奇怪）在故事的结尾，大概也同样是这种背离世俗规范的勇气，让Emma仍然愿意和他start over.

有看到很多关于结尾的想法都是一种充满希望的浪漫选择/机会等，我倒觉得从角色角度上来说其实是最合乎情理的结局，在意识到自己仍然是爱Emma的（婚礼致辞说不在乎其他）致辞之后charlie同样受到了社会价值的道德审判（被揍了hhhh），他被放在了和emma同样的位置上，所以也理解了为什么emma之前说在婚礼后想要去快餐店吃汉堡，这只是作为一种本真的想法而非在乎社会规范觉得奇怪不奇怪，此时打破了规范后他也不再在乎这些，于是在那里遇到他的Emma，如此柔软宽容的emma，当然会再次愿意start over，再次start over可能不是一种浪漫的爱，而是Emma就是这样一个愿意宽容理解的人。

唉我真的很共情 emma 在school shooting想法过后把热情投入了gun control里，边缘的不满的青春期女孩，我们厌恶某种社会框架的最好解决方式是尝试去推动建立一个新的体系，我也明白school shooting那不仅仅是一个青春期的非主流想法而是意识到拥有这种反抗的不从众的力量其实对边缘的我很重要，我只是最终需要把它放在一个真正属于它的位置上，emma看完电影我一直在想你，我也爱你。

回到婚姻和亲密关系，我同时也觉得这场集体性drama 其实蛮滑稽的，结合片中的台词说婚礼is performative by nature，本片可能并不是在讨论我们是否还要向伴侣吐露心声，而是在说我们亲密关系的构成究竟有没有必要以婚礼这种集体表演性仪式的形式来被他人凝视和批判，我们是否根本并不需要大众、社会观念、主流道德观来认可我们的关系，来认可我们的爱，而我们的爱是否有必要用一场集体表演性的仪式来认可？而更重要的是，婚礼抓马结束后的只有我们两个人的汉堡店，我们都选择、都已经背离社会道德观的时候，这种私人的仅存我们两人之间的关系是否可以继续？从这个角度来看，其实有点浪漫。