很难说清楚我对这部电影的感受，只能说哪儿哪儿都和我预想中的完全不一样。因为一开始做宣传的时候说是对标《星际穿越》的，我一直以为走的是严肃科幻的路子（严肃科幻在我看来至少格局更大一点，会有不可解释之事，保留人类的无知和未知的神秘感）。《星际穿越》虽然格局也不那么大，因为绕来绕去没绕出一对父女，但至少能感觉出他们的故事是牵动着人类命运的，人类与人类之间的命运是交互的，是互相影响的，还至少提到了人类尚无法解决的概念，对于科学未知的谦卑感是明显存在的。

看了这部电影，真的会觉得创作团队的科幻想象力实在匮乏，甚至没什么胆量放开写。整个套用的科幻框架模型在我看来还是很简单的，因为依旧局限在人类已知的对科学的认知里，甚至连最开始最有趣的一个钩子，生命或许不是water-based的观点，也在故事开篇提了一笔，然后草草被否定了，给我看得憋屈呀……

而且这部片子的核心真的很简单，甚至看不到什么人类同舟共济的影子，再套了一层很虚弱的科幻的壳，内核走的和《驯龙高手》一个路子，可讲故事的能力却明显地弱。（也有人想说这部电影的本质就是反宏大叙事，可这不就是把科幻当皮套了嘛，如此我可以说我被骗了吗？）核心：跨物种好bro惺惺相惜，你好哇！驯龙高手~你好哇！少年派的奇幻漂流~你好哇！（后两者故事讲得更好。）

我还看到有人非常浅显地说，“怎么能因为你觉得Rocky像狗，就说这是人类的傲慢，人类在狗塑外星人呢？你觉得Rocky像狗，就代表它低人一等，你这才是傲慢呢！”我说真的别了……这可不就是狗塑么，这可不就是人类的傲慢么？就跟看了《可怜的东西》之后说，“就因为在世俗的眼光里，性是羞耻的，你就认为这部片子不好？这难道不美吗？纯真的不带杂念的性难道不美吗？”是一样的蠢人逻辑……

别忘了电影是给人看的，创作团队想让观众喜欢Rocky，想要让观众对它有亲切感，所以才把它设置得像狗一样，所以Rocky必然是友好的、无害的，所以在众多的能够从地球生物引申出来的想象中，选择了一种像狗一样的性格，它可以长得不像狗，但必须是a stereotypical dog-like creature，否则观众就不会喜欢。你不能要了这种讨观众欢心的本性，又拒绝观众对于这种肤浅又傲慢的设置的批评。

有人反驳Rocky哪里比人类低级了，它那么聪明，它能帮男主建造这么多他不会的东西——那这设定不就等同于一只会吐丝的蜘蛛，因为它的价值正好能为人类所用，所以你们成了朋友，你会忌惮这只蜘蛛吗？你会学这只蜘蛛的语言吗？你会去亲近它的思想吗？你会对它的文明产生敬畏吗？你不会，你只会圈养它，你只会夸它可爱，你只会对它说“真棒”；你连你的狗出门想往左走，你都会拽着它哄着它往右去，你怎么可能对被狗塑的Rocky产生真正的交流感？

有些能跳出框的人，说看完这部电影对高司令产生了深深的忮忌，因为这是一个好饼，这是一个性别感很弱的角色，我朋友看完也说难得的感受不到登味儿的片子。而这样的会受市场喜爱的作品的核心主人公是一个男性……但还有人指出一个非常残忍的现实，就是这部电影的主人公注定是一个男角色，因为womankind is womankind, mankind is humankind，只有当主人公是一个男人的时候，他才能代表全人类，女角色只能代表女人，是不能代表全人类的。这是一个无奈的事实，这种思路某种程度上看，是合理的，却是懒惰的、保守的、畏缩的。

就连外星生物对于配偶的设定都非常地类人：主角是男人，主角的配偶是女人，外星生物被设定成了雄性，外星生物也是一雌一雄做配偶的（Eridians mate for life），外星生物也被设置成heterosexual, whose mate is referred to as a “she”, and she waits for him to come home. （还有人在这一点上也要辩解一二，“因为贴合男主的设想，所以他把Rocky设置成了男性，这不代表编剧的狭隘”。）省省吧……真的求求了，多么匮乏的想象力啊……

最后，都2026了，各种像克苏鲁那种的Lovecraft式恐怖已经不再是小众圈子了，刘慈欣的作品连各种翻拍都播完了（刘的科幻概念真的挺硬核的），尤其在这个AI已经成为现实的时间线上，人类连AI都无法比肩，摆正姿态，相信外星智慧远超于人类，这才应该是正确的思路吧。

在这种前提下，在这种同类型作品的横向比对下，《挽救计划》竟然还能打着媲美《星际穿越》的旗号，产出如此简陋的bro-bro情的故事，还能拿个8.5分（我看外网评价甚至更高）……我现在终于知道如何说清楚我对这部电影的感受了，它对科幻、对未知、对宇宙，没有什么敬畏之心。This is white-men level of disrespect. Or is it ignorance?