《夜枭》好看,就是太爽劇了,政治驚悚得嚴肅些可能更好,還有主角危險情況跑來跑去還安然無恙,這種太類型片了,為了貼合類型滿足(比如動作戲刺激,迎合觀衆在商業性上的喜好),反而失去真實感,政治驚悚最驚悚的就是真實感,對可能的人性和危險避無可避的真實感(是感受上的真實)展現,爽劇和類型滿足會妨礙這種真實,連累政治驚悚的主題表達,該片在這一點上是可惜的。最近看的兩部片子,傳記片《俄羅斯方塊》和本片都有這種“類型化”的毛病,這種類型化不是深層次根植在自身電影文本上進而自行延伸的高級需求,而是好萊塢類型片大行其道後,商業套路的堆積和編劇技巧的路徑依賴對電影本身更進一步的破壞,如果電影的表達有高下之分,那麼現在二者走的是一條通往更流行的路,而非一條通往更高處風景的路。以好萊塢為代表的英美文化大毯不僅席卷走民族的文化,更席卷走作者性的文化,如果好萊塢自我革新并時刻站在文化品位的浪潮之巅,那麼這種情況可以不是一件壞事,而悲哀的是,好萊塢[吃瓜]懂的都懂
夜枭與俄羅斯方塊的類型化弊病
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
兩次短評合為長評
精準的剖析能力無愧主競賽水準。比起戀童或童年創傷,本片真正讨論的無疑是水面之下的隐秘生活和兩位女性對平衡的掌控力。年輕的男孩,勾引并奪走了關系的主導權,年長的夫人,在監獄和婚姻間泅渡名譽受辱的大海。羅密歐與朱麗葉的浪漫神話,也抵不過 ...
關于第三集《架子上的女人》的分析和另一種劇作思路的可能:
關于《架子上的女人》的分析和另一種劇作思路的可能: 女性被男性的甜言蜜語蠱惑,成為架子上的觀賞品,這一荒誕而真實的構想出現在《咆哮》的第三集,堪為當代婚姻的哈哈鏡寫照。往往,事情通過扭曲的方式,向我們呈現真相。 而女性被男性輕而 ...