7.8/10于小西天
依舊是五星太多,三星太少,四星過譽。
情感渲染和視聽引導過多而内容鋪陳過少,導緻形式大于實質,難以完全共鳴。
設定很有傳奇悲劇色彩,幾乎是母題性的穿越和人鬼戀。
叙事方式很新穎,但有利有弊。由于鋪墊不足,憑借平行插叙交代背景,情感濃度略低。此外節奏把控不佳,有點故弄玄虛的浮誇之嫌。這也是關錦鵬能幹出來的,好在視聽語言上多少掩蓋了不足。光影的塑造是亮點。人物和時代張力表現得很真實,和《拉紮羅》異曲同工,細節不至于服裝還有片頭的豎排字。超現實的情節和戲劇化的巧合不是最大的問題,關鍵還是欠缺情感的支撐,說服力不足。其他方面,音樂渲染多少有點過了,部分對話有點說教化。好在沒有倩女幽魂那麼cult,沒有過度營造恐怖氛圍。重逢的暧昧結局既顯得平淡又沒後勁,虎頭蛇尾,《阮玲玉》也是這樣的老套結局但至少有前提鋪墊。諸多懸疑和伏筆沒有講穿拆透,如多幅面孔、胭脂扣、戲子。至于為什麼叫《胭脂扣》,隻能說是生硬的賣關子吧。
本是沖着哥哥來的,結果戲份不多。女主看完一查才知道是梅豔芳,久聞大名不識其人。或許張國榮和梅豔芳的相繼離世又給本片帶來了一層現實寓意。
ps.現場由于某些客觀原因,連續換了三次座位,體驗不佳。
《胭脂扣》-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
大銀幕重溫再評
B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
吐槽簡評-張藝謀何以至此?!
評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
大銀幕重溫-再評《紅高粱》
評分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想當初在老家大棚裡拿着pad看的,體驗很一般,這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月,對電影的理解果然發生了質變。評析:大銀幕上觀看,優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...
