7.8/10于小西天
依舊是五星太多,三星太少,四星過譽。
情感渲染和視聽引導過多而内容鋪陳過少,導緻形式大于實質,難以完全共鳴。
設定很有傳奇悲劇色彩,幾乎是母題性的穿越和人鬼戀。
叙事方式很新穎,但有利有弊。由于鋪墊不足,憑借平行插叙交代背景,情感濃度略低。此外節奏把控不佳,有點故弄玄虛的浮誇之嫌。這也是關錦鵬能幹出來的,好在視聽語言上多少掩蓋了不足。光影的塑造是亮點。人物和時代張力表現得很真實,和《拉紮羅》異曲同工,細節不至于服裝還有片頭的豎排字。超現實的情節和戲劇化的巧合不是最大的問題,關鍵還是欠缺情感的支撐,說服力不足。其他方面,音樂渲染多少有點過了,部分對話有點說教化。好在沒有倩女幽魂那麼cult,沒有過度營造恐怖氛圍。重逢的暧昧結局既顯得平淡又沒後勁,虎頭蛇尾,《阮玲玉》也是這樣的老套結局但至少有前提鋪墊。諸多懸疑和伏筆沒有講穿拆透,如多幅面孔、胭脂扣、戲子。至于為什麼叫《胭脂扣》,隻能說是生硬的賣關子吧。
本是沖着哥哥來的,結果戲份不多。女主看完一查才知道是梅豔芳,久聞大名不識其人。或許張國榮和梅豔芳的相繼離世又給本片帶來了一層現實寓意。
ps.現場由于某些客觀原因,連續換了三次座位,體驗不佳。
《胭脂扣》-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...
觀感和簡評
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中間小困但觀感良好。八個松散的章節,自然的取景、平實的對話,随意靈動,視聽素樸,故事緩和,有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。人物都自洽鮮活立體,而電影隻是捕捉 ...
觀感與簡評
A8.6阿彼察邦最後一部長片,也是目前最愛的一部阿彼察邦。直到最後一部阿彼察邦,才第一次見到真正意義上大量使用特效。觀影體驗就像三位主人公那樣,不知緣何來到一處洞穴,随着時間和空間的推移不斷向縱深和細微處發現。内心被一股力量源源不斷 ...
觀感和簡評
A8.4-8.5四個月前最初看的第一部侯孝賢,看了一半沒看完。這次依舊看了一半中途睡了,接着看依舊起勁。五部侯孝賢看下來好感持續上漲。本片感覺最不像侯孝賢風格的(此前看的都是他前期作品),但在我看來,本片之于侯孝賢就像《春光乍洩》之 ...