内娛的公檢法題材影視劇，隻要把自身職責定義清楚了，口碑和分數就都不會太差。之前講述普通民警的《警察榮耀》和講說法官群體的《底線》，都成功的給觀衆比較清晰的展示了公安系統和法院系統的職責和使命，所以叫好又叫座。

但公檢法裡的“檢”方向的影視劇就不太好拍，一些撲街的“檢”劇裡劇情經常就把警方和法官的職責強行加在了檢察官身上，讓觀衆感覺不倫不類難以認同。

這個難點，跟我們司法體系裡對公檢法職責的定位有一定的關系。

在很多觀衆的印象中，一提到比較威風有範的檢察官，通常首先想到的都是隔壁韓國影視劇裡的檢察官。别看韓國警察平時在黑幫混混違法者們面前牛哄哄的，但是遇到檢察官都會乖的很，連說話都得低聲下氣用敬語，做了壞事的嫌疑人在韓國檢察官面前，更是形成了天然的自卑感。因為在韓國司法體系裡，采用的是檢主警從的模式，檢察官完全可以根據自身的判斷來掌控案件的偵辦流程，在這個過程中，警察隻是從屬地位，說直白了就是給檢察官辦事跑腿的。

韓國的檢察官社會地位也很高，一旦窮人家的孩子考上了檢察官，等同于光宗耀祖從此改變了出身命運，所有學法律的最高夢想就是當上一個風光的檢察官，如果有幸進入首爾中央地檢，那是做夢都能笑醒的。

但在我們這邊的司法體系裡，檢警關系跟隔壁韓國就不太一樣，兩者更像是流程上并行運作的關系。别說一般普通案件，在很多重大疑難案件中，依然由公安機關負責掌控偵辦過程，偵辦完畢或者取得階段性成果以後，才提報檢察機關，由檢察機關行使法律監督和提起公訴的職責。

當然，如果遇某些前期可能已經造成強烈社會反響或者受媒體關注度高的惡性敏感疑難大案要案時候，在公安機關在認為有必要的情況下，可能也會邀請檢察機關提前介入，這樣有助于在辦案過程中讓檢警雙方充分溝通，綜合多方意見對案件做出相對合理的判斷。

在這個過程中，如果有必要，檢察官是可以跟随警方在案發現場共同調查取證，但是檢察官不能脫離警方獨立偵辦，也不能跳過警方獨立問詢嫌疑人。隻有在警方提交案件以後，檢察官才能介入接下來的流程。

現實中，一個成熟的檢察官，如果遇到或發現性侵QJ等惡性案件的時候，從職責角度出發，不應該向受害人詢問案發經過等細節，而是應該立刻通知警方來調查處理。這樣做，一方面是要保護受害者的隐私和穩定受害者的情緒，另一方面也要避免在公安機關完成調查前過早産生先入為主的辦案假設，以免造成冤假錯案。在遇到受害人是未成年人的時候，會有更多的介入限制條件。

而劇裡，檢察官雷旭雖然辦案心切且有極強的正義感，但這些個人情緒不應該成為其不顧流程介入案件的接口。雖然劇情安排受害女孩搞出一個講述後離校出走的狀态，但即使沒有間接誘發這一結果，檢察官雷旭單獨向女孩了解案發經過細節的行為也是非常不妥的。

其實在現實中，有不少案件在警方偵辦提交檢察機關以後，檢察官也并不隻是單純機械式的完成開庭前的流程，而是需要認真審閱警方提交的各種材料，結合法律知識做出專業的法律判斷：是需要直接提起公訴，還是需要補充偵查，或者是建議調整偵辦方向，還是做出不予起訴的決定。在這個過程中，檢察機關的深度介入可以成為查缺補漏防止草率結案或者造成冤假錯案的一到重要關卡。這才是檢察官的職責所在，也是設立檢察機關的重要意義之一。

現在隻放出前四集，如果後續劇情還是要走檢察官脫離警方獨立偵破案件搶了警方工作的脫現劇情模式，那撲街是大概率的，請再好的演員也救不了場。但如果能清晰的定義檢警分工，把劇情重心放在檢察官真正的職責上，那就有可能成就一部檢察類型劇裡的《警察榮耀》和《底線》。

讓我們拭目以待吧。