在中國古代包辦婚姻制度下，男人和女人第一次見面往往就是新婚之夜，新婚之夜要做什麼？當然是做愛做的事了。如果新婚之夜妻子拒絕和丈夫行夫妻之實，我猜，輕則惹的夫君不開心，重則夫君全家包括娘家都會來制裁她…當然我曆史學的不好，幾乎沒聽說過有哪個做妻子在新婚之夜會拒絕和丈夫做愛。或者真有此類事件發生，做丈夫的礙于男人的尊嚴，也鮮有将之公之于衆的。并且我們從來沒有聽有人批評新婚女子說，她怎麼如此不知廉恥呢，第一天就和男人睡了。肯定有人又要diss我，因為大家默認他們的關系是合法的啊，這有什麼可質疑的？！我沒質疑哈，我隻是有點不明白，針對倆人第一次見面就睡了這件事，人類關注的重點不在于兩顆心，而在于法律哈～
現代社會，我是說2024年的今天，大部分人（鬥膽代表全體中國人發聲）還是無法接受一夜情，大家普遍認為這是一種于身心都很危險的行為（包括我自己其實也持此觀點）。
但是，如果拿一夜情和包辦婚姻比，我怎麼認為前者反而更可取呢。有人可能要說，父母之命媒妁之言，包辦婚姻是對女孩的一種保障，在那個女人無法工作經濟不獨立，隻能依附男人的時代，女孩還能獲得怎樣更好的生活？沒錯。這個角度講，我無力反駁。但我隻是想聊一聊自由意志在性愛中究竟有多重要。比起那些與父母指定對象在彼此不熟悉的情況下以傳宗接代為目的的性愛，那些因對方長相可愛或帥氣，身材高大或凹凸有緻，技巧更娴熟等原因發生一夜情的人，是不是擁有了更多的自由意志呢？
自由意志可是個了不起的東西啊。它能讓你在做選擇的時候不會背負太多外界給你的枷鎖，憑着自己的本心去判斷抉擇。就像電影中的男女主角一樣，在沒有戀愛的前提下先有了性，在性體驗非常和諧之後産生了想要了解彼此的意願，接着一邊繼續了解一邊繼續做愛做的事，不是也挺好的嗎？也沒礙着誰哈～
我喜歡全中瑞和孫錫久的表演，害羞可以但并不羞恥，一夜情可以但絕不濫情，犯錯誤可以但勇于改正和道歉。希望大家戀愛都可以像電影中男女主角一樣，昨天的ta怎樣其實并不那麼重要，今天你感受到的ta才重要哈～
