剛從電影院出來，服化道、打戲和演員演技都無可挑剔，看得很過瘾。

但是不滿意的還是有一些的。

1. 關于主角“悲憫”的塑造
影片試圖通過小孩和莫家集的百姓，來展現主角對蒼生的悲憫，構建一種宏大的英雄主義。但落到具體的人身上，這種情感卻顯得有些失真。

其一表現在阿妮的功能性死亡。
或許因為她出身不好，又或者不是主角，這個角色從頭到尾都顯得很工具人。功能一，承包淚點；功能二，推動阿育娅的成長。而作為一個獨立的個體、作為主角團的夥伴，卻沒有人為她拼命。就連她為救阿育娅而死的那場戲，也隻是寥寥幾個鏡頭帶過。

其二，是隗知的結局。
作為刀馬昔日同僚，她是在獄中受盡折磨才變成如今這副心性。演員把角色的飒爽與狠厲诠釋得很好，着墨不多，卻自有一番故事感和魅力。但導演為了讓主角團的審判顯得毫無負擔、絕對正義，硬是通過她的嘴塞了一句“賤民”的台詞來拉仇恨。這種叙事上的不自信，其實很廉價，也極其敗好感。

2. 在很多商業片裡，“救孩子”是最不需要解釋的動機，能最快激發觀衆的保護欲，也最方便讓主角占據道德高地。但當一部電影試圖探讨“俠”與“蒼生”時，這種高低貴賤的生命排序，恰恰消解了“俠”的精神内核——如果俠義意味着拯救，那憑什麼昔日戰友的命，就天然輕于一個孩子？