評分:C+,6-。
對這種商業大片始終抱着懷疑态度,希望今天這部越獄片不要再讓我失望。
好吧,大失所望-本不應該抱任何希望-跟越獄p關系沒有。以後對商業片和傳統片廠電影-總之不是“電影書寫”的電影要大打出手,一律3-。再也不找虐了,不管評分如何,不能調動觀影積極性的雞湯,一律拒絕!千篇一律的故事已經無法滿足我了,需要高人相救。
分兩次看的,最後一個小時棄了。
本來就水還要拖沓,長片節奏極差。
實際上不需要十分鐘,一個電影的風格就暴露無遺了-除了些許情節。本片劇本一看就是規範打磨過的,但一旦進入戲劇化的程式化的軌道,就必然和生活的真實拉開了差距,偶然性也被抹殺。紊亂掩蓋的單調的本質,内核比童話還淺薄空洞。
所有信息都擺在台面,生怕不被發現覺察,就像喂食動物一樣對待觀衆。
甚至一小時後突然出現绮麗而突兀的畫面,此後居然變成奇幻片和大爽文,而且還出現性力大增這樣的惡趣味。不斷的低俗惡搞情節。
從獄官的角度切入,描述獄官和囚犯的生活,但毫無新意。
十分刻闆化的人物塑造,好壞截然對立。大塊頭估計參考了《飛越瘋人院》,但還是過于單薄虛假。明星漢克斯,表演使得角色和人物之間矛盾抵觸,要說有什麼共性-則是戲裡戲外都是一股正派的架子。總之,生硬虛假的表演。
不噴了,浪費口舌,少看為好。
25.8.26投影儀
小噴
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《日掛中田》:為現實主義佳作辨析
評分:A+,8.6昨天看《狂野時代》後失落而無奈地給了3星,今日本不抱期望而來,卻驚喜遇此佳作,必須五星。中國電影還是充滿可能、大有希望的!影片結構嚴密,節奏緊湊,表演精湛,最突出的莫過于情感表達。電影打開現實的一扇窗,将觀衆推向人 ...
數風流人物,還看賈樟柯?
評分:C+,6-雖然隻看過賈樟柯的前兩部,但能明顯感覺到這部新作在風格上已顯僵化,而其試圖突破的探索卻又使它顯得“另類”。當然,與導演的年齡增長,時代的更替本身也有關。形式上,有幾處突出的特色:采用字幕卡與半默片的處理,快速、機械的 ...
塔爾電影中罕見的“風景”
評分:A-,8這首兼具詩電影與散文電影氣質的作品,幾乎抵達了我一度向往的某種表達。舒緩的節奏與詩意的氛圍深得我心,許多場景宛如從記憶或夢境深處浮現——也與我的第一部“短片”中所拍攝的荒野風景暗合。詩句伴随着唯美的影像流轉,時而作為人 ...
瘟疫降臨-廣告與寓言
B,7+依舊是那個男人,以間離的、冰冷的語調叙述着。影片前半段維持着相對客觀的基調,以科普紀錄片和教育宣傳片的口吻,回顧了艾滋病出現和人類與之抗争的曆史。不過,在短劇的體例、漫畫式的構圖和廣告片的畫風中,開始出現種種意味深長的諷刺與 ...
個人簡評
評分:B-,6+依舊戈達爾,但亮點不多。對政治和意識形态的批判同樣體現于電影的語言-即表現形式中。正如片名“美國制造”,本片以“亞特蘭大”這座美國化的法國城市為背景,以好萊塢偵探電影類型為題材,但卻對此進行了徹底的解構。這其實反映出 ...
