慢慢來說，電影開篇很隐晦，無法洞察導演究竟想要說什麼，一道無頭的電影便開始了，但途中一直在給觀衆暗示，讓人感覺莫名其妙（其實是想在最後一個恍然大悟的時候），就這樣一個小時過去了都不在在幹嘛。

但在這些無頭的影像裡展現出了，富人家的某些善意，他們會讨論究竟叫“傭人”什麼稱呼，最終選擇了叫名字。他們将舊電視留給了傭人，得知她所說的她是近視，于是馬上要給她去配眼鏡，然後還想教她開車。她若有忙她可以去幹自己的事再回來，沒人會責怪她。即使她犯了很多錯，但富人确實很不開心但也沒有說一句重話，而是自己在生悶氣，一家人上上下下沒有苛責過這個傭人，除了私底下說閑話，但私底下誰不會說閑話？傭人就沒有嗎，你我就不會嗎？這也是什麼罪嗎？當然富人可以視為僞善，是高高在上的施舍。但傭人的工作還需要什麼什麼呢？你工作他付錢，他付比你上個工作更高的工資。

當然你可以去分析成階級的壓迫，但階級是某一個人嗎？

在富人女兒發現傭人是文盲後。導演終于把電影的頭給了我們，那些鋪墊也說的通了。

原來是擰巴于自己的文盲，但富人女兒馬上說，我們可以教你，可以花錢讓你讀書。但傭人馬上炸毛開始威脅富人女兒不可以說出去，于是沖突開始。結局是傭人和與她一起的朋友（其實就是兩個反社會的瘋子）一起深夜潛入了富人一家，在他們家打砸一切東西，數量多的盤子，咖啡倒在漂亮的床上，撕爛名貴的衣服，一邊說我們在幹好事，然後槍殺了富人一家，并朝着書籍開了一槍（這個真的把我給笑死了）。

所以富人帶着一種天生的罪孽，是該死，該活扒了。而導演之所以設計這樣的劇情，我猜他應該是想用一種極端的方式去解剖階級吧啦吧啦……

但不可否認的是，愚蠢就是愚蠢，你隻認為自己認為的，你隻是壞人壞心思，你做惡，你惡心，你令人唾棄，不是因為什麼冠冕堂皇的理由，而是你本身就是惡人，即使結尾一直在重複“我幹了件好事”。

（ps.我看導演在鏡頭能力差了點，很多鏡頭開始和結尾都很草率，但調度不錯）

算了不想客觀說什麼了，一部垃圾電影。