劇情水準以上（可能是國漫甚至動漫看太多，要求放太低了…我看了十多年小說，但就劇情平均而言小說的水平會比動漫高很多——最頂尖的那一波肯定就已經與表達形式無關了，不過動漫的視聽更有感染力也更不容易棄掉罷了）。這是最難得也是我最看中的——無論是哪種表現形式（小說，動漫，電影等），核心永遠永遠是講好一個故事。
節奏，結構，矛盾沖突，故事展開方式，畫風，恐怖氛圍營造，部分分鏡等方面的質量都非常高。
前期核心的故事内涵與精神品質很動人，那些美好的，善良的，光明的，溫柔而有力量的東西，會戳中你内心最柔軟的地方。後期轉向懸疑也很精彩。
人設我也挺喜歡的，主角二人的人設比較立體，小時最立體，其他人就平面了，不過能寫好兩個人也不錯了。在正确的時候看了這部番所以我能夠理解小時的各種失誤，因為我們是人而不是機器啊。路光好寵小時哈哈。喬苓最後之前我都挺喜歡的，感覺很尊重主角們（不知道他們具體的操作方式，雖然是房東，但是有需求仍然是請主角們幫忙而不是命令或要求），不過後期感覺這種尊重沒了并且娜美化…
問題就是用力過猛了…感覺作者是用盡全力在寫這個故事。想要表達太多東西（我就不一一分析了，能夠看到，真的很豐富，但是懶得分析哈哈哈。反正感覺有點像傳教士，雖然有些觀點我很認同），有些地方太做作太刻意了。導緻1、故事不連貫不圓融；2、讓我出戲（12是最影響我觀感和評分的一點，故事體驗都不好了，總感覺哪裡怪怪的，雖然我寫得很簡略但是對我的觀感影響真的很大，所以我不會再看第二次這個番（除了我想把兩個人出現的場景全部剪出來），可能是我表達能力不足吧，我說不清具體問題出在哪裡）；3、有時候對話賊尴尬。感覺我看過的國漫，除了完全沒腦子的那一挂，凡是有點腦子的都有與這部番同樣的問題。我想這可能就是我們的文化導向所緻吧，我們從小接受的教育與價值觀（“什麼是好的”）的評價标準體系導緻的。
然後邏輯上，劇情上還是不夠嚴謹，不過這個我就忽略不計了。感覺這些年我變化很大哈哈，以前我最看中這些了，現在我覺得，那些能夠觸動你的/吸引你的/震撼你的/讓你興奮的東西更重要，聽從自己的内心而不是大腦吧。一個原因可能我現在并不将劇情的深刻性作為唯一的評判标準了吧（如上所述，這種标準的根源是植根于我們的文化脈輪之中的，我也是被影響了幾十年過來的），要深刻去看專業書不香嘛…還是接受多元吧，眼睛裡也才能看到更多的東西，更精彩的世界。
最後，讓我打這個分的原因最重要的是：主角兩人的性格互動和顔值啊！（沒有這個加分項可能我甚至看不完這部番…我不喜歡很多小故事組成的文和番，《一人之下》開始支線以後我就棄了，小說同理，什麼無限流，快穿流，90%都棄了，除非非常精彩。這番的核心内核與一些小說挺像的，那些小說也是在這方面質量很高，但是如果主角不行我仍然棄得快快的）
——
說不分析但是還是沒忍住哈哈哈，就簡單說幾個點吧。
1我最煩的就是各種哪怕脫離文意了也要插進去的一兩點觀念輸出
2 第一個故事，在社會上一部分人就是這個樣子的，反正我共情了。第二個故事邏輯太粗糙人設簡單不提了。第三個故事我就是四川的，家裡震中地區很近。有很多邏輯硬傷，但是我還是看哭了。裡面的新聞播報讓我想到一個視頻：
13年前的512地震新聞播報，主持人播着播着就哭了_哔哩哔哩_bili
（反正這個視頻我是看一次哭一次，随便找了個今年的，但是其實很早就有了）
3很特殊的中國性，感覺非常的落地，裡面描述的内容構成了一種整體場域，反正這個我是沒有在其他番看到過。
4小時的成長。這部分我覺得寫得挺有力的，矛盾沖突很有張力。反正不幼稚。
……
