先上觀點：作為電影不及格，導演屬于我直接避雷的程度
電影愛好者和舞蹈生對這部電影是否應該出現觀衆褒貶不一
首先，這是一部能透過稀巴碎的鏡頭語言感覺到原版舞劇應該是非常好看的電影。
其次，鏡頭語言是時有時無的，第四面牆是要打破的，安全出口出來的一瞬間幽默到令我笑出了聲。
不可否認，劇情鏡頭和舞劇銜接有部分是很巧妙的(是否是原版自帶的編排存疑)但是和全片稀碎的鏡頭比起來真的太少了。
令我非常費解的三次打破第四面牆的意義在哪裡？瘋狂的越軸和烏泱泱的劇場人頭，這鏡頭好看嗎？舞劇演員的身姿好看嗎？明明有更好的打破第四面牆的方式，這都不願意認真打磨嗎？而且分離前夕男主捂嘴女主那一段，這段誰編排的？很不适的鏡頭表現手法，那麼多種表現個人情懷和家國使命的手法你非得把女主塑造成一個歇斯底裡的女人嗎。
電影中不需要出現觀衆來打破電影的平衡，不應該由導演扯着我們去欣賞“你看，多悲壯啊！你該鼓掌了！”
當電影愛好者被鏡頭創的稀巴碎的時候，舞蹈生從另一個角度(從業)提出了她們的想法
“觀衆是舞劇中的一個重要組成部分，出現觀衆是一件再正常不過的事，不加觀衆那你為什麼要叫舞劇電影呢？”
“我認為這部劇降低了大衆對于舞劇的觀演門檻”
回到标題，也許舞劇中觀衆是不可或缺的組成部分，但是電影藝術，真的需要頻繁打破第四面牆出現觀衆嗎？對于電影來說，買票去電影院的我們，才應該是觀衆吧。着重一提，電影主演跳的非常好！跳舞部分的編排完全沒有任何問題！
總之，電影《永不消逝的電波》是一部普通電影愛好者去看會如坐針氈，罵罵咧咧的的作品，但是對于對舞劇感興趣純看舞蹈還算對得起票錢的作品。
...
