評分最高的台劇,9.4分虛高了,如果是大陸劇大概率要被觀衆罵慘,8.4都嫌高了。

我其實是很喜歡現實主義題材,但這個電視劇給我一種虛假和浮誇感,可能台劇的口音和地域差異也有一定的影響,但此外我看不到有血有肉真實的人。

一個被正義精神感召的律師作為主角,太理想主義反而喪失了這種真實感,他會有英勇和光輝,但有時候面對苦難也會害怕和畏縮的吧,而不是一個扁平人物。

後續确實有轉變,但這個轉手就給黑社會辦事,是不是太極端了,轉變如此徹底是不是顯得更假?而且轉向黑社會又立刻轉回來,人物立場可以如此迅速切換,我覺得鋪墊和動機是不足的。

我其實覺得這個的内涵,和正義宣傳片是沒有區别的,用“人性之善”作為旗幟和口号,塞進這些理念和道理。說實話,我完全無法共情主角,他的行為邏輯和人生信條讓我無法理解,自然我get不到這部劇。

這部劇把道德上升得太高了,但同時他的内容又撐不起他的格調,主角的經曆很難讓說服人他真的具備這樣的信念,産生了割裂與不真實感。而且你還不好批判,因為你一旦批評就是站在你道德低地,是你思想覺悟太低了。

這最核心的原因不是觀衆不具備這種品格,而恰恰隻導演和編劇并不具備,他們在臆想這樣一個正義的主角,情緒幹癟,廉價,缺乏思考,就直接塞給觀衆。

和王赦做家人是一件很倒黴而痛苦的事情,太堅持個人理想,以至于不顧自己的孩子和妻子,卻為了一個不相識的精神病患者。

為了他所謂的正義,傷害自己的家人,受害者家人,和施害者家人。即便那樣一位精神病殺人犯,但還是這麼包容,而對自己的家人,卻做不到感同身受。

王赦如果徹底脫離家庭,他會成為一個完全的孤獨的理想主義者,聖母情節害人,即便按照他的觀點去理解這些人,但是并不影響這些人。但他們确實是已經犯下了不可饒恕的過錯,預防這些事件的發生并非為他們辯護減刑,所以我的價值觀一開始就和這部劇不一樣,自然無法理解。

什麼是真相?辯護成功又怎樣,這樣是不是在重新毀掉他們的生活,而殺人犯也确實殺了人,不能因為精神疾病可以作為逃脫借口,那樣隻會有更多人鑽空子。

媒體抨擊這一段确實拍的不錯,給4⭐。每個媒體都是嗜血的蒼蠅,看過之前在b站的一個動畫,就是在講述這個故事,當一個受害者消失的時候,他們就會尋找另一個受害者。

而該劇也一直在逃避問題,在最後該如何去解決,該劇并沒有給出自己的回答,主角曾經面臨的困惑,沒有結局,卻在這種營造的溫暖結局裡大家和解了。