...
...到底什麼是好人，什麼是壞人，有标準答案嗎？這是由一場無差别殺人事件，延伸出的幾個家庭間，不同立場、不同參與者的故事…… 因孩子罹難瀕臨破碎的受害者家庭，兒子殺人于是避逃人群的加害者家庭 ，弟弟患病帶給姐姐人生課題的家庭，這是一個，可能發生在「我們」每個人身邊的故事。當事件發生，我們會選擇如何面對？
這是台劇《我們與惡的距離》的劇情介紹，直接把這個問題擺在你的面前：到底什麼是好人，什麼是壞人，有标準答案嗎？當事件發生，我們會選擇如何面對？
...“全天下沒有一個爸爸媽媽，要花一個二十年去養一個殺人犯！”
“我哥是殺了很多人，但我和我家人連活下去的權利都沒有嗎？”
“那我兒子呢，我兒子有活下去的權利嗎？”
“就算真正該死的人吧，他也應該和我們有一樣的人權，這是人人生而平等均等的權利。而且到底什麼是好人，什麼是壞人，有标準答案嗎？”
這是台劇《我們與惡的距離》裡我最印象深刻的幾句話,這幾句話其實就在問這世間的所有人，作為這個角色，他們所要求的所做的有錯嗎？
...作為父母，殺人犯出現在她的家中，我想，相比外人，媽媽更想知道“養出殺人犯”的原因究竟在哪兒？所以作為父母他們真的有錯嗎？
...作為兄弟姐妹，他們不知道為什麼自己的人生一夜之間就變得翻天覆地，他們隻想好好的生活。所以想要好好的生活有錯嗎？
...作為律師，他們是法律的擁護者，但他們并不相信單純地依靠判決就能“以殺止殺”。剖析罪犯，挖掘真相，才能真正防患未然。但生活工作壓力以及為了安撫民心急匆匆執行的判決結果，讓更多真相石沉大海，也令他們的堅持淪為空談。所以挖掘真相，防患未然有錯嗎？
...作為被害者，他們的家庭因這一個人變得天翻地覆，好好的家庭被破壞，他們想要讨一個公道，想要一個審判，所以他們有錯嗎？
......那麼，到底是誰錯了，誰又對了呢......
其實看完這部劇我真正的想法是:好像每個人都有錯，但是每個人都情有可原，如果是我，好像也沒有更好的辦法。身為受害者家屬，我沒辦法原諒殺人犯的家屬。身為殺人犯家屬，我又覺得自己有權利活下去，畢竟不是我殺的人……
我們無法否認殺犯人對于被害者所造成的傷害，我們不原諒，但是他的家人有錯嗎？罪不及家人，但是真的可以原諒嗎？
“她們一家人現在這樣不是因為我，我現在這樣是因為她們。”
...基本上沒有對與錯，是你處于什麼角色。受害者能做的一複仇，二艱難的放下。殺人犯家人能做的是擺脫影響，一乞求原諒得到擺脫，二逃離一切。劇已經把所有選擇拍出來了，編劇把選擇權給你，讓你去選擇......在劇集的最後，編劇告訴了我們答案:可以理解，但我無法原諒。這件事會成為他們每個人心中的一塊不可觸摸的傷痛，但永遠不會忘記。
...每個人都可能成為惡人，我們是在聲讨惡人還是聲讨惡?
我們與惡的距離是：沒有距離。但是我們要努力讓自己的惡不要對别人造成傷害。
所以啊，原諒壞人是上帝的事，我們要做的是不讓自己變成一個壞人。我們都可以做出不一樣的選擇，隻需要記得我們不是在聲讨惡人而是在聲讨惡，我們要努力讓自己的惡不要對别人造成傷害。
...到底什麼是好人，什麼是壞人，有标準答案嗎？當事件發生，我們會選擇如何面對？
每個人都可能成為惡人，我們是在聲讨惡人還是聲讨惡?
