看到最新的一期，忍不住寫兩句劇評。

首先談談楊子黃聖依這對，揚子是依托答辯，這個是毋庸置疑的。不是說他沒有批評的需要，而是你不會去批評一個徹底的爛人，批評是針對有藥可救的人，揚子這種人其實隻适合辱罵。身邊出現了這種人的時候，第一時間想到的事情應該是遠離，而不是和他糾纏，去說服他隻會白費自己的力氣，它恰恰是書籍裡，小說裡，最讓人讨厭的那種富二代典型，一切行為都有自己自洽但不符任何社會規範的邏輯，這種行為在一些私下裡的富人一定是有的，但他卻把他擺在了明面上，所以令人憎惡。

對于黃聖依，更多是哀其不幸怒其不争吧，明明她是最有能力反抗的，反抗的力度卻還沒有麥麥要強。誠然，在面對楊子的時候，也許在多年的洗腦、壓迫中早就失去了反抗能力，但在另一方面，我認為她确實享受楊子為她安排好一切的這個行為，甚至還在奢望從一些自己不喜歡但楊子安排的行為中獲得期許和贊賞，楊子深知這一點，所以看見也當看不見，用一根吊起來的胡蘿蔔，來驅使控制黃聖依。想要擺脫“爹“的控制，就要勇于不再依靠“爹”，不再用“爹”的期望來矯正自己的行為。

第二對想談的是留幾手和葛夕，葛夕在很多程度上都是黃的榜樣，葛夕在嘗試着做了幾年的傳統意義上的“妻子”發現痛苦之後，迅速的改變放棄了這一條路，而且她也在拓寬自己的精神邊界，嘗試更大的世界這件事情做的很好，節目裡和麥麥當導遊的環節真的高下立判，明眼人都能看出來究竟誰曾經是更好的管理過。

而留幾手，我能明白他明知一些事情卻不去做的原因，來自網絡身份與實際身份的沖突，毒舌每個人都能做到，但現實卻很少毒舌的人是因為我們清楚嘴賤的後果，即使我們有時候說的是真實的，隻要這件事會傷害到别人，也會因此得不償失。所以更多時候我們選擇去在現實裡做一個圓滑的人，至少誰都不得罪。

但留幾手能起來的原因恰恰是因為人在現實處處謹慎的壓抑能通過網絡的渠道來釋放，一旦他也成了那個圓滑的人，說和做一些不符合自己真實想法的人，他就會失去構建當初這個網絡身份最基礎最底層的邏輯，從而失去被關注的可能。

所以他很多時候知道事情該怎麼做卻不去做的原因，就是因為他明白那不是真實的自己，他無法自圓其說，無法在粉絲面前繼續當一個真實，犀利，敢言即使很讓人讨厭的人。但以上種種，都不是能夠為他行為脫罪的原因，所以我依然很支持葛夕離婚的決定，隻要微博一天不倒，就不要指望他做出任何的改變，因為這不僅關乎到他們之間的生活，更關乎留幾手的飯碗與生存之本。

最後說麥琳和李行亮，說實話我無法理解因為麥琳是女性而共情麥琳的人，轉變性别的話，一個吃軟飯，對于伴侶所有行為都帶有批判，并試圖以自己所謂的犧牲來操控伴侶的人，真的是一句她是女的所以就可以天然放在受害者的位置上嗎？我可以負責任的說自己想要一個像李行亮的伴侶，有幾個人會說自己想要一個麥琳一樣的伴侶呢？

波伏娃說過女性的身份并非與生俱來而是社會所塑造的，何為女性處境，我想大體上就是你以為你有一條看起來很光鮮的，很輕松的道路可以走，但走的每一步都在世人看不到的繁華錦簇之下荊棘叢生，所以每走一步都傷痕累累鮮血淋漓，世人卻仍然你在花叢裡過的輕松鮮麗，李行亮難得的是，他能看到這種處境。

要說李行亮一點問題沒有嗎，當然不是，從他說自己要對象的心裡占據百分之五十的時候，我就覺得他還是大男子主義的，自己的精神世界大部分都是音樂，卻要求妻子讓整個家庭占百分之八十的比例。

但麥琳的可惡在于，她雖然已經踏入了女性的困境，但她沒有意識到别人也會踏入相似的困境，在葛夕多次釋放善意，照顧她的情緒前提下，仍然選擇撒謊，背刺他人，企圖獲得楊子和留幾手的贊賞，她并不是沒有從自己的處境裡受到傷害，而她卻選擇幫助加害者，站在男性的視角裡去審視，去背刺其他的女性。

我一直以為，這個社會有傳統的家庭和現代的家庭，傳統的家庭男性負責賺錢，女性負責管家，但在這種家庭裡，屬于女性的價值往往會被抹去，而世人隻能看見男性的價值，在另一邊，則是更加現代的家庭，男女皆有工作，那麼都應該在家庭裡貢獻自己的部分，也都應該承擔家務瑣事的職責。所以我認為女性在任何情況下都應該謹慎選擇第一種道路，因為稍不留神，自己所有的價值就會被抹去。

但萬萬沒想到的是，即使是傳統家庭，也有可能發生錯位，麥琳會毫不過腦的說出離開李行亮自己生活會有質的飛躍這種話。她自己深知，自己離開李行亮再去工作才是寸步難行的，而李行亮卻一次次的肯定她的重要性，包括他覺得自己更加離不開麥，所以，我不太支持這對分開的一部分原因是，在現實裡，麥更離不開李，她所期許的李淨身出戶，也不過是天方夜譚罷了，而李在某方面，也是将她視為精神上不可分割的一部分。

說到底，夫妻生活不像網友們臆想的那樣，我們所嫌棄讨厭的一些缺點，也許恰巧是維系這段關系的原因。