我對這部電影的評價不很高，因其在劇情安排和作為“科幻題材”在滿足科幻片愛好者的預期上，都不盡如人意。但主觀上我有點喜歡這部電影，原因如下：
1. 它觀察和批判了執拗者的格格不入，卻也溫柔地為他們提供了出路
我看到一些他人的影評指責該電影是“過分文青化”“文青的狂歡”“沒有底蘊的現代詩”。的确，這部電影充滿着強烈的“不接地氣”的感覺，也并不很有邏輯。但我感到導演對于例如唐志軍和孫一通這類過分沉浸在自己的世界、無法融入世俗的追夢人的态度，既不完全反對也沒有歌頌。這部電影有點殘忍但誠實地告訴觀衆，這個世界存在這樣的人，他們不在乎自己住在破舊的草屋、住在大城市夾縫的出租屋、每天隻有最簡單的飯食、沒有暖氣，他們不在乎錢和經營，他們的頭腦和常人不一樣。但他們也是人，也有自己為人的特質：孫一通說着最鄉土的川渝方言，住在遍布田埂的山村裡，讀詩的地方是村裡的廣播站，會吐槽唐志軍做飯難吃；唐志軍差點因宇航服頭盔死掉，會為去世的女兒感到痛苦，會鼓勵晚輩保持好奇心，等等。最後的結局更是展現了兩個追夢者不同的結局，具有開放性又溫馨動人。
2. 它讓我産生了一種認知上的共感
這部電影采用類似紀錄片的拍攝方法，對話自然，且充斥着大量非常符合上世紀九十年代到21世紀初生活的細節，加上它整體畫面啞光的灰調，給人一種“身在其中卻也不在其中”的感覺。我看完後對朋友形容的是：想象你坐在火車的窗邊，正在思考自己的事情，或是陷入一種半解離的狀态，此時的感官是對外封閉的，無論是窗外的風景還是推着車叫賣零食的列車員在你這裡都不過是稍縱即逝的雜音；但突然，有人戳了一下你的肩膀，你看到一個臉龐紅彤彤的小女孩，問你“要不要吃糖”，然後小手遞給你一顆水果糖，那一刻像是所有迷霧散開、封閉解除，你重新站在地面上，面對一個小孩的笑顔和一枚小小的糖果。

此時和今後你會永遠記得這種感覺，永遠記得糖紙的顔色和糖果的味道。我說，導演和編劇一定也是經常沉浸在自己的思緒裡的人，若不是這樣的話，不會拍出如此多真實而突出的生活細節。但凡換一個高屋建瓴的制作團隊，他們都會盡全力拍大場面、大道理，因為這些細節對他們來說太稀松平常。而生活中的感官細節對我們這些很容易脫離現實的人來說，想摸到本來就很艱難，一旦摸到就會盡全力抓住。