請回答1988，作為韓劇，真的是當之無愧的第一。因為太優秀了所以今天就來稍稍聊一下反感的地方。
這部劇選角布景編排演出都堪稱萬裡挑一的優秀，全劇沒有什麼特别掉鍊子的地方。應該是好劇了。
但它有很嚴重的剪輯手法重複的問題。多次用同一個剪輯手段來制造懸念，即cut掉前面的關鍵劇情，然後雙線并行叙事——叙事到結尾揭示主題，同時放出前面cut掉的關鍵劇情實現催淚和煽情的手段。
第一次用的時候是挺驚豔的。但二十來集劇裡同一種剪輯手法用了可能有十幾次吧，這就讓人有點倒胃口了。把精緻的編排變成了套路。
其次啊就是這部劇以寫實的角度描寫親情和友誼，叙述了一些親情生活中可能會出現的問題，比如說老二在家裡被區别對待；或者重組家庭的小孩壓力很大…但從來都沒給出什麼解藥，反而用“區别對待的父母其實也是愛孩子的啊”和“重組家庭也有互相犧牲和成全”這種小品結構來解決問題。膿瘡上貼創可貼。
用煽情的手段刮膩子一樣刮在充滿裂痕的心牆上，所有的親情愛情友情都看着粉白——但事實上真的是這樣嗎。
全家煤氣中毒，老大和老三被父母救出來，老二一個人艱難地爬出來。即使是鄰居送給自己的雞，雞腿也還是被分給哥哥姐姐。在銀行工作的男人在家境很窘迫的情況下每天晚上醉醺醺地拎着各種為了滿足自己的善心而買的東西回家，主婦在家裡崩潰大哭，兒子因為家裡缺錢在學校被起羞辱性外号，可當爸爸的還是沒改。甚至大女兒因為家庭放棄了學業去讀了師範…
這真的是可以家人之間流兩滴眼淚互相擁抱就可以改變的事情嗎。
人在家庭這個單位裡到底算什麼，人的獨立和夢想在家庭在家庭這個單位裡到底值幾個錢，誰能夠用親情去捆綁一個人的一輩子…如果親情隻是一個非常容易實現的東西，它能彌補什麼程度的傷害呢。
膩子刮上去，大家都親熱地坐在一起，好像無事發生過——反正都會變好的，但真的會嗎。買彩票中大獎，逃跑的被擔保人突然回來還錢，兒子是全國第一棋手，這些都是小概率中的小概率吧。如果沒有這些設定…
德善的1988是溫情劇，我們的1988隻是悲喜劇啊，就是悲，又喜，悲，又喜，一個循環。一個等着酒鬼父親高聲訓斥母親因為貧窮而崩潰哭泣的被無視的童年。
每個人都像是天仙一樣，互相和善，彼此友好，并不攀比，互幫互助，這樣的加了濾鏡的1988，其實遠離了真實的記憶中的生活。
英雄本色，汽水，學校，和互相送菜的鄰居，這部劇的很多細節就像觀衆的記憶中一樣真實，也同樣就像觀衆的記憶一樣一直粉飾着不願意去面對惡和傷害的存在，也不願意去解決惡和傷害的成因。在電視劇裡這樣體面地結束，好像在鼓勵人回到生活中繼續粉飾一切一樣。
就像很多人願意回憶學生時代和朋友逛操場的快樂，卻選擇性忽視了學生時代尊嚴被大人踐踏天都要塌下來了時的痛苦。回憶校服和青春，不回憶貧窮和窘迫。生活中還好，但在1988裡，是完全的切割，完全的忽略，完全的美化。
總之看完很别扭。
可能也有個人經曆的原因，所以這種原諒和互相寬容的親情藝術是真的不太能get，可能這樣才會對1988看着很不舒服吧。感受太深了。
是好劇才有讨論這些的空間，多數劇根本不配。 以及高分美劇《this is us》（《我們的一天》也有這個破毛病，但我們的一天更破一點以至于直接打了一星。《1988》還是不錯的。
說到底，對很多電視機前的孩子來說，他們更迫切需要的不是電視劇教會他們如何去原諒和理解傷害他們的父母和家人，而是如何去原諒和理解那個從來沒被愛過的自己。
