我不認為藝術中隻有直觀反映人性的真善美,表現假醜惡必遭制裁的才算“真藝術”。一個完整而符合故事邏輯的電影勝過充滿“正确”的一鍋炖。
犯罪片、恐怖片不寫惡,寫什麼啊?難道不是描述的惡越接近藝術,越好看嗎?被恐怖片吓到的是不是還要找電影公司索賠啊?
是的,這部電影存在的很大一個問題就是,壓根沒證明美人也是香人。它實際上是在用視覺誘惑來吸引觀衆,畢竟觀衆也不可能像男主一樣因細微的香味而興奮。
但是,這個電影反映的内核通過其他情節展示就不可以了嗎?改成女兇手殺男人有影響嗎?改成結尾處主角被花瓶砸死,被上天報應了,有影響嗎?大家為什麼不能抛開現象看本質呢?
正如一些人因認為《教父》《海上鋼琴師》《聞香識女人》“登味”而給低評分的行為一樣,很多人實在是太“着相”了。你可以看不懂,你可以不認同,但不能說方便面才是美食,佛跳牆因為我不喜歡火腿所以是垃圾。如果你真這麼想的話,我隻能說你隻适合看宣傳片。
為什麼要粉飾? 因為“醜陋”就厭棄?
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
作為十七年後的青年看電鋸驚魂前三部
老實說,我感覺整體恐怖性還好,可能是《閃靈》、《穆赫蘭道》、《驚魂記》一類的電影鍛煉了我的抗恐怖能力吧。這部電影的構思可以說是很精巧,那些懲罰機器亦可被稱為經典。今天,我們不談那些血肉橫飛的畫面,單談一下它的劇情。就整個三部曲來評價 ...