私以為,這部電視劇還不如《安娜》,人物内核的精彩程度也不如安娜,故事安排的精巧程度也半斤八兩,更别說還有《安娜》沒有的演員選角和演技問題。

安娜 (2022)7.62022 / 韓國 / 劇情 / 李祖英 / 裴秀智 鄭恩彩

底層打工人重生為财閥家的小兒子導俊,上一輩子他試圖通過财閥家庭的鬥争實現自己的财富自由,卻反被暗殺,一無所有地死在國外。

這部集合了各種爽文、重生、穿越元素的電視劇,看到了第十多集終于讓我失去了所有胃口,《安娜》的六集雖然壓抑、困惑,但篇幅合理,每一集劇情安排都算是嚴謹,而看到後面的《财閥家的小兒子》則沒什麼趣味了,我可以猜到後面可能會有一些懸念和反轉,但無非是那些可猜測的内容,因為導俊這個人物在我眼裡失去了人物魅力。(演員問題也有,但更多是劇情安排)

導俊的僞善與雙标是擰巴的主要原因

我在這裡想要提出幾點我覺得和他人設以及劇情并不契合的部分。

從他站在道德最高點職責女主因為出身好,才能有條件進到最好的大學,享有特權之後,劇情轉到他帶着女主進了财閥子女們的聚會裡。導俊在利用女主身份地位的同時,也利用了女主對他的好感和信任,他先讓女主因為自己的好出身而感覺糟糕,其後用自己的穿越後的身份來謀取利益。

雖然合理,但内心覺得有說不出來的怪誕。

為什麼在我眼裡這個人物過于虛僞,卻在鏡頭語言裡看不到這份虛僞。

就像是我前幾段時間看的白蓮花一樣,階級問題、性别問題的虛僞是他們要表達的點。

白蓮花度假村 第二季 (2022)8.52022 / 美國 / 劇情 喜劇 / 麥克·懷特 / F·默裡·亞伯拉罕 詹妮佛·庫裡奇

那麼這部劇想要說什麼呢?

我最開始以為他想要說的同一個人,如果他出生在貧寒家庭,和出身在富裕家庭的,他們的人生會有怎樣翻天覆地的變化?他們對于人性的認知還會一樣嗎?他們還會和平常人家一樣,要做出很多妥協嗎?

從而側面批判财閥與财富的分配不均,提出人人其實都一樣,我們出身不同決定了想法和可支配财富的不同,但靈魂都是平等的。

或者說像是《琅琊榜》一樣,梅長蘇不得不在名利場翻弄風雲,甚至不惜于傷害自己的朋友,因為他很堅定地要實現自己的複仇目的,他知道他是自私的,所以他的行為帶有一絲絕望和痛苦。

但這些在導俊身上一點都看不到,他自己的家庭因為股市家破人亡,而自己依然為了複仇玩弄股市,為了絆倒姑姑用了一樣的手段,同時,在收購汽車廠時又當又立,批判員工被裁員之後受到的沖擊,财閥的不人道,而自己為了父親高舉道德大旗。

你可以自私,你也可以不承認你自私,但你自私的同時站出來指着别人的鼻子說:“你怎麼這樣隻為自己考慮,不為别人考慮,你真虛僞”的時候,确實會很真實地令人生厭。

這一切的關鍵點都在于導俊上一代的父母親,而劇情在這部分的鋪墊又過少,當你幼年失去母親、家庭貧困,而你重生财閥家庭,你第一件事是做什麼?他回了自己的家,到這裡都算是合理,但是卻戛然而止。

導俊要了一塊地之後考上了首爾大學,然後呢?他原本的家庭是開店的,可是他真的為自己的原生家庭做了什麼,很久之後他買下了自家的店,他想改變的是時代,還是自己的家庭?他并沒有和自己的家人有什麼交集,也并沒有說為什麼沒有或者為什麼需要有?

他的敵人到底是财閥家庭還是财富分配制度,我看不出來。

屠龍少年成為龍的過程是心酸的,可是導俊這個人物可能因為演員演技問題和劇情安排問題,我沒有看出劇情的必然性。

導俊所有的劇情推動都是來自于他來自于未來的信息差,利用這一點他在爺爺那裡赢得了第一桶金,從此開始了投資的道路。

韓劇我也看了不少,對于韓國國情的了解或許還少了一些,但作為一名普通觀衆,這部劇不論是劇情向還是愛情向都做得很一般。

如果說按照爽劇來看,《慶餘年》跟這部電視劇有着類似的問題,個人感覺水平也相當,但如果真的要扯上制度和人性,那主角還真的是太擰巴了。

最起碼《安娜》知道自己心底在虛什麼,導俊從穿越開始,一副氣定神閑的預測未來的樣子,偶爾開始道德綁架的姿态真的讓人無法心生憐憫,也生不出爽感。

不論是韓國曆史還是911,主角出身平民的特色一點都沒有展現出來,他去捐款也好,保住工人工作也好,内心沒有苦痛,甚至還不如我看過的韓國偶像劇《宮》裡面的人物來得立體。

如果我們穿越回過去,就像昨晚那一場精彩的阿根廷和法國的對決一樣,或許在曆史上寥寥幾個字的内容和真正親時親曆的感覺是完全不同的,這些都被一帶而過了。

劇情到現在為止,這個人物的推動都是來自于信息差,那麼在更遠的未來呢?主人公的倔強和執着真的不會出問題嗎?

再加上他從最開始穿越到之後人物沒有成長曲線,如果說最開始他想要成為一個善良的人,慢慢發現财富本身就是罪惡的,慢慢發生一些行為的轉變,财富在人性上給個體的考驗是難以承受的,就像是若曦在步步驚心裡面的變化一樣,從最開始的活力滿滿,到最後油盡燈枯,這部劇的人物層次都沒有。

側面人物形象單一地像一張紙,不論是姑媽還是伯父、甚至嫂子,所有人物隻能看見眼前的一點點,多一點都看不到。

上面這些擰巴的地方,讓我覺得這部劇像安娜這個角色一樣,陷在了一個遊戲打怪的漩渦裡,我先立起一個敵人,打完了這個就去打下一個,總會有新的敵人,而人物卻十分單薄。

唯一覺得很精彩的人物就是爺爺的角色,他的一生堅定自己的創造,想要給這個世界和民族留下一些東西,想要在社會上成為一個有用的人,他的一生經曆了政權的更叠所帶來的矛盾與沖突、經曆了家族的混亂、經曆了長子為了公司入獄服刑,他一生像過盡千帆,不論是演技還是劇情安排都很出彩,是唯一的亮點。

他跟導俊說:“你在外面不要這麼說,因為你是我的孫子,你一出生就與别人不同,你這麼說,别人會覺得你很虛僞”的時候,我覺得他很真誠。

他一生都獻給了事業,最開始我不理解的長子繼承制,到後來也理解了,長子和次子繼承真的會有很大區别嗎?說實話,我也開始不确定了。作為父親的他考慮的是家庭和事業的損耗最小,那麼長子繼承制是最不容易出現内耗的情況之一了。作為一個事業咖,子女責怪他,孫子覺得他是這一家苦難的源頭,他的事業再宏大,在家裡也不能放下所有,輕松生活,他的形象更為合理。

所以他可以跟女主說,因為他們是同一個階級?穿越前和穿越後身份的不統一導緻這部劇終将不會被人記住,即便安娜陷在了自己的漩渦與謊言裡,她每天還是戰戰兢兢地活着,生怕自己被人識破,整個上層社會也不過如此,是一個謊言罷了。

如果最後他拂去功與名,消失人海裡,或許我會覺得更有點道理;

又或許他徹底成為财閥家的小兒子,如果我玩弄你們這套規則,你們都不在話下,我比你們還要擅長,既然我已經失去了家人,那麼我也沒什麼害怕失去的了,或許劇情會更好看。

資本原本就是血腥的,導俊真的幹淨嗎?

他知道自己不幹淨嗎?

他要是知道的話,為什麼能做到不糾結地去指責他人肮髒呢?

如果他隻想護好身邊的人,他又做了什麼呢?

在收購汽車那一集跟爺爺的對話,後面牌匾寫的是“正道經營”,哪一種是正道經營,該裁員時裁員,保證自己企業運作是嗎?還是說導俊堅持留下所有員工,就是正道了?

至于愛情線,我無法評價,略。

或許這一切都很合理,隻是我的認知和喜好決定了我無法欣賞這部電視劇。