你知道中國被影視化次數最多的文學作品是什麼嗎？
答案是《西遊記》。
我在豆瓣分别嘗試以西遊記，孫悟空，美猴王，豬八戒這四個詞條搜索了一下，結果如下：
...《西遊記》就是有這麼熱門，熱門到家喻戶曉，耳熟能詳。
我曾經這樣想過，如果四大名著的作者都還在世，他們都會是可以靠一本書享用一生的存在。
曹雪芹完全可以憑借《紅樓夢》橫掃諾貝爾文學獎，茅盾文學獎，魯迅文學獎等各大文學獎項。
施耐庵可以憑借《水浒傳》前七十回取得網絡爽文鼻祖稱号，坐穩網絡文學頭把交椅，不過大抵逃不過劇情爛尾的辱罵。
羅貫中寫出暢銷曆史小說《三國演義》，大概成就會類似于《明朝那些事兒》作者當年明月。
而吳承恩老先生無疑會成為四人之中最富有的存在。他的《西遊記》是影視化的熱門IP，每年都會收獲高額的版權費。至此，作家富豪榜不必再排，因為第一名永遠是吳承恩。
說偏了，讓我們來說回這個問題——“為什麼電影封神第一部不肯照抄原著？”
...版權問題完全是胡扯，《封神演義》的作者是明代許仲琳，為了這點小事，去打擾老人家休息，實在是不合适。
倔強的創作精神更是無從說起，這就是一個妥妥的商業片，賺錢才是第一要務。
原因很簡單，封神的創作團隊是有腦子的。
為什麼我一開始要說《西遊記》呢？我們不妨借《西遊記》的影視化道路來思考一下《封神》不肯照抄原著的原因。
《西遊記》這個經典作品已經被影視化那麼多次了，有哪一次是一模一樣的原著劇情嗎？
曾經的86版西遊記已經成為經典擺在那裡了，你為什麼要繼續複刻呢？後來10年，12年分别“複刻”了一次，豆瓣評分分别是5.9，6.7。三國演義，紅樓夢，水浒傳皆是如此，每一次“複刻”都引來一次群嘲，屬于是吃力不讨好了。
《西遊記》改編有成功的案例嗎？有，例如《西遊記之大聖歸來》8.3，《天地争霸美猴王》8.1，《齊天大聖孫悟空》7.2，《大話西遊之月光寶盒》9.0，《大話西遊之大聖娶親》9.2……
這些改編大多隻是借用了《西遊記》的殼子，很多人物劇情都有了重新解構。為什麼《西遊記》照搬原著難以赢得口碑？原因很簡單，經典已經擺在那裡了，沒有人願意反複地看耳熟能詳而又無法超越經典的故事。
新意永遠是影視創作者的最大活力，沒有新意，如何赢來觀衆的另眼相看？
現在就很容易想明白了，為什麼封神不肯照抄原著了吧？缺少新意，自然就沒有觀衆的流量。如果老老實實地拍現有的故事，誰又能保證可以超越經典呢？
90年的《封神榜》評分8.2，01年的《封神榜》評分8.3，而15年的《封神英雄》評分5.2，19年的《封神演義》評分3.3，血的教訓曆曆在目呀。
既然無法超越，隻好另辟蹊徑。經典作品的影視化道路注定隻能走“重新解構”這一條路。
不過，我覺得與經典文學作品的影視化道路完全相反的是，網絡文學作品的影視化道路。
一個網絡IP會被影視化，必然是因為它火了，有一定知名度，而這一切都是取決于它本身的内容。書粉已經存在，影視化的目的是為了增加更多的受衆群體，如果魔改原著，難免破壞其中的重要價值部分，得不償失。
所以，網絡文學作品的影視化最忌魔改，而經典文學作品的影視化必須“魔改”。說到底，這是一個文學作品傳播程度的差異問題。
