為啥87版紅樓夢一邊标榜尊重曹雪芹，一邊違背脂硯齋，一邊用着程高本的情節，一邊痛罵程高本？

87版紅樓夢一邊标榜尊重曹雪芹，一邊編劇看不起程本，一邊痛罵程高本違背曹雪芹原意，自己要原創劇情，結果在自己編不下去的情況之下采用了程高本部分劇情，比如:黛玉焚稿，薛蟠第二次打死人，87版紅樓夢的編劇不是看不起程高本嗎？不是說程高本違背曹雪芹原意嗎？那拍黛玉焚稿，薛蟠第二次打死人做啥，是從哪裡考證出來曹雪芹寫黛玉焚稿和薛蟠第二次打死人的？87版紅樓夢采用的地方就是可取之處，沒采用的地方就是狗尾續貂？呵呵，并且采用得很爛毫無邏輯，87版的結局一邊違背脂硯齋去和曹雪芹對着幹，特意扇一下曹雪芹的耳光，說相比程高本87版的結局更接近曹雪芹原意 ，拉踩程高本狗尾續貂，程高本是垃圾同人不是真作，87版拼貼采用程高本就是曹雪芹原筆原意嗎？呵呵典型的雙重标準，他們對程高本屬于一萬步笑五十步。他們對程高本不屑也恰恰證明了程高本的續書是越有價值的。